Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2015 ~ М-250/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-290/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2015 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А,

при секретаре Поповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Л.А. к Куликову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Л.А. обратилась в суд с иском к Куликову С.В., в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчика из квартиры и снять его с регистрационного учета по указанному месту жительства. В обоснование своих требований указала, что она является собственником спорной квартиры с 2014 года. До перехода права собственности к ней, указанная квартира принадлежала бывшей супруге Куликова С.В. - Р. По решению суда за Куликовым С.В. сохранено право пользования спорной квартирой до 01.06.2015года. Ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета, не выселился из квартиры и продолжает там проживать. Его проживание в квартире и наличие регистрации в квартире препятствуют осуществлению права распоряжения жилым помещением, в связи с этим Калинина Л.А. вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Истец Калинина Л.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Куликов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представил.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные Калининой Л.А. требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено что, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 75,6 кв.м. и принадлежит Калининой Л.А. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 35-АБ № 758835, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру возникло на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Кирилловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении иска Роговой (Куликовой) Н.В. к Куликову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении было отказано.

Встречное исковое заявление Куликова С.В. к Р. Н.В. о признании права пользования жилым помещением удовлетворено частично, за Куликовым С.В. было признано право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на срок до -ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из представленной в материалы дела информации ТП УФМС России по Вологодской области в Кирилловском районе от ДД.ММ.ГГГГ года, Куликов С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу:

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Прибыл с адреса <адрес> (проживал по данному адресу с 16.01.2010г. по 19.05.2015г).

Учитывая, что ответчик Куликов С.В. в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени зарегистрирован и проживает по другому адресу, оснований для удовлетворения требований Калининой Л.А. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении и снятии его с регистрационного учета по указанному месту жительства не имеется.

Право истца как собственника по распоряжению своим жилым помещением не нарушено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Калининой Л.А. к Куликову С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказать.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна.

Судья В.А. Макарова