Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-24/2015 от 03.02.2015

дело № 12-24/2015

                 Р Е Ш Е Н И Е

14 апреля 2015 года                      город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Старчак Т.А.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Матвеев И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матвеев И.В. на постановление старшего инспектора( по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю капитана полиции Горбуновой Н.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,

                     у с т а н о в и л :

<дата> старшим инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Матвеев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.12 КоАП РФ, выразившегося в том, что <дата> управляя автомобилем на регулируемом перекрестке <...>, не выполнил требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 "Стоп-линия", при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил пункты 1.3, 6.13 Правил дорожного движения. Данным постановлением Матвеев И.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Матвеев И.В. обратился в Соликамский суд с жалобой на указанное постановление, указывая что требований Правил дорожного движения он не нарушал, по запечатленной фотографии нельзя сделать вывод о пересечении им стоп-линии, вид автомобиля сзади не позволяет сделать вывод о пересечении стоп-линии, на фотоснимке видно, что горят стоп-сигналы, что указывает на то, что автомобиль не двигается.

В судебном заседании Матвеев И.В. доводы жалобы поддержал.

Выслушав Матвеев И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, данные видеоролика, судья не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность. Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как следует из материалов дела, <дата> в 11:10:26 на регулируемом перекрестке улиц <...> города Соликамска специальным техническим средством "Одиссей", имеющим функцию фотовидеосъемки и работающим в автоматическом режиме, был зафиксирован факт пересечения автомобилем, которым управлял Матвеев И.В., стоп-линии, обозначенной дорожным знаком 6.16 "Стоп-линия", установленного перед светофором, работающим в режиме красного сигнала.

В соответствии с частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться именно перед стоп-линией (знаком 6.16), а не на данной линии и не за ней.

При вынесении инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю постановления о назначении Матвеев И.В. административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, были установлены правильно. Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. Наказание в виде административного штрафа наложено на собственника транспортного средства в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.12 КоАП РФ.

При разрешении жалобы доказательств того факта, что правонарушения допущено не было, не представлено. Факт нарушения был зафиксирован специальным техническим средством "Одиссей". Комплекс "Одиссей" применяется, в том числе, для автоматической фиксации факта нахождения автотранспортного средства в "Зоне контроля" комплекса, находящейся на регулируемом перекрестке, и привязке момента фиксации к запрещающему сигналу светофора. В данном случае специальное техническое средство, работающее в автоматическом режиме, зарегистрировало факт нахождения автомобиля, в зоне своего контроля при работающем красном сигнале светофора, что подтверждает наличие события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

                     Р Е Ш И Л :

Постановление старшего инспектора ( по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю капитана полиции Горбуновой Н.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ Матвеев И.В. оставить без изменения.

Жалобу Матвеев И.В. на постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с принесением жалобы в Соликамский суд.

         Судья     ( подпись )    Т.А.Старчак