Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1319/2016 ~ М-728/2016 от 01.03.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2016 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Коржевой М. В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось с иском к Васильевой Т.Н. о взыскании суммы, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил кредитный договор № (далее договор) с ответчицей, в соответствии с условиями которого ей предоставлен кредит в сумме 10000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 29,0 % годовых. Согласно п.5.1 договор автоматически пролонгируется на каждый календарный год. Банк выполнил свои обязанности по договору, предоставил ответчице кредит в заявленном размере. Ответчица в настоящее время принятые на себя обязательства по Договору не исполняет. В связи с приведением организационно-правовой формы банка в соответствии с главой 4 ч. 1 ГК РФ внесены изменения в ЕГРЮЛ, наименование банка изменено на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк». Задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75400 руб. 90 коп., в том числе: остаток задолженности по основному долгу – 64911 руб. 37 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом – 2519 руб. 56 коп., 7969 руб. 97 коп. – сумма неустойки по неуплаченным процентам. Просили взыскать с ответчицы указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2462 руб. 03 коп..

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела представитель истца извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, ответчица извещалась надлежащим образов, направленные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что суд в силу ст. 165.1 ГК РФ расценивает как надлежащее извещение.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить банку или иной кредитной организации, полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму заимодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ устанавливает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с приведением организационно-правовой формы банка в соответствии с главой 4 ч. 1 ГК РФ внесены изменения в ЕГРЮЛ, наименование банка изменено на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Факт заключения между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, условия выдачи кредита, размер кредита, а также размер имеющейся задолженности, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из представленных суду доказательств, ответчица не исполнила условия кредитного договора, прекратила выплату Банку денежных средств в счёт погашения полученного кредита. Согласно расчёту суммы долга, составленному ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» у ответчицы имеется задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75400 руб. 90 коп., в том числе: остаток задолженности по основному долгу – 64911 руб. 37 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом – 2519 руб. 56 коп., 7969 руб. 97 коп. – сумма неустойки по неуплаченным процентам.. Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств оплаты суммы долга со стороны ответчицы суду не представлено.

В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с ответчицы в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 75400 руб. 90 коп..

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2462 руб. 03 коп..

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 75400 руб. 90 коп., а также оплаченную государственную пошлину в размере 2462 руб. 03 коп., всего взыскать 77862 руб. 93 коп..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Первомайский районный суд г. Владивостока в течение семи дней со дня получения копии указанного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коржева М.В.