Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2546/2014 ~ М-1769/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-2546/14                                                                                Великий Новгород

                                               О п р е д е л е н и е

01 апреля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи               Павловой Е.Б.,

при секретаре                                            Кучумовой А.Р.,

с участием представителя истца Сергеева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского районного потребительского общества к Кириллову А.Н. о взыскании материального ущерба с работника, состоящего в трудовых правоотношениях,

                                               у с т а н о в и л:

Новгородское районное потребительское общество (далее Общество) обратилось в суд с иском к Кириллову А.Н. о взыскании материального ущерба с работника, состоящего в трудовых правоотношениях, в обоснование иска, указав, что 10 июня 2013 года ответчик был принят на работу в Общество на должность водителя автомобиля 3 класса и в этот же день с ним был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого он принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также обязанность, бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба. Для получения бензина в ООО «<данные изъяты>» Кириллову А.Н. была выдана магнитная карта. В июне 2013 года при сверке карточек учета работы автомобиля <данные изъяты> закрепленного за ответчиком, с распечаткой на бензин по магнитной карте была установлена недостача бензина А-92, в количестве 250,8 л., на сумму - 6753 руб. 45 коп. и по газу на 996 л. на сумму - 13957 руб. 53 коп. Данная недостача явилась следствием приписок бензина в путевом листе, хотя с магнитной карты деньги были списаны. В июле 2013 года при сверке распечатки на бензин по магнитной карте было установлено, что не работая на автомашине ответчик использовал в личных целях бензин в количестве 29,4 л., на сумму - 793 руб. 75 коп. и газ, в количестве 103,01 л, на сумму - 1462 руб. 27 коп. Таким образом, действиями Кириллова А.Н. Обществу был причинен материальный ущерб на общую сумму - 22 967 руб. На основании изложенного Общество просит взыскать с Кириллова А.Н. материальный ущерб в размере 22 967 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 889 руб. 01 коп.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Окуловский районный суд Новгородской области по месту жительства ответчика.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Выслушав мнение представителя истца, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Окуловский районный суд Новгородской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из искового заявления Общества ответчиком по заявленным им требованиям является Кириллов А.Н., проживающий (как указано истцом в иске) по адресу: <адрес>.

Между тем, судом установлено, что местом регистрации ответчика является <адрес>.

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Общества было принято к производству Новгородским районным судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Окуловский районный суд Новгородской области.

Руководствуясь ст. 28, 29, п. 3 ч. 2, 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Новгородского районного потребительского общества к Кириллову А.Н. о взыскании материального ущерба с работника, состоящего в трудовых правоотношениях, по подсудности на рассмотрение в Окуловский районный суд Новгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                             Е.Б. Павлова