Решение
Именем Российской Федерации
20 мая 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А.,
при секретаре Самедзаде А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Раваева В.И., Раваевой Т.С., Раваевой Т.В. в интересах несовершеннолетнего Раваева Д.С. к ООО «АЗР МОТОРС Самара» о признании договора купли продажи состоявшимся, включении имущества в наследственную массу,
Установил:
Первоначально истцы обратились в суд иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование исковых требований истцы ссылаются на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер Раваев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Раваеву В.И. и Раваевой Т.С. умерший являлся сыном, Раваеву Д.С. отцом.
При жизни Раваев С.В. приобрел автомобиль № года выпуска, идентификационный номер (№, модель и № двигателя № кузов № №, цвет синий в ООО «АЗР МОТОРС Самара» на основании договора № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года. Стоимость автомобиля полностью оплачена умершим. Дополнительно умерший понес расходы на автомобильные чехлы и их установку в ООО «Росгосстрах». Паспорт транспортного средства после подписания указанного договора находился на оформление у автосалона, но надлежащим образом путем внесения владельца в ПТС не было произведено, в связи со смертью покупателя автомобиля. Регистрационные действия в МРЭО также произведены не были.
В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанный автомобиль нотариус отказывает во включении данного имущества в состав наследства.
На основании изложенного истцы просили суд включить автомобиль RENAULT SANDERO STEWAY, 2013 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, модель и № двигателя <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет синий, оставшийся после смерти Раваева С.В. в состав наследства.
В ходе судебного разбирательства истцы дополнили исковые требования, просили суд признать договор № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся, включить автомобиль RENAULT SANDERO STEWAY, 2013 года выпуска, идентификационный номер (№, модель и № двигателя №, кузов № №, цвет синий, оставшийся после смерти Раваева С.В. в состав наследства.
Представитель истца Раваева В.И. по доверенности Головинова Е.А. в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить.
Истцы Раваева Т.С. и Раваева Т.В. в интересах несовершеннолетнего Раваева Д.С. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, предоставили письменное заявление, в котором просли дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ООО «АЗР МОТОРС Самара» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Нотариус Сирик Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины не явки суду не известны.
Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЗР Моторос Самара» и Равевым С.В. заключен договор № купли продажи автомобиля RENAULT.
Анализ данного договора показывает, что он заключен в требуемой в форме, подписан сторонами, содержит в своем тексте все существенные условия договора купли-продажи. Таким образом, договор соответствует требованиям ст. 432 ГК РФ. Факт получение денежных средств за автомобиль представитель ответчика не отрицает, иск признает.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Поскольку договор купли продажи автомобиля не оспаривается, ответчик в судебном заседании иск признал, что отражено в протоколе судебного заседания, оплата автомобиля документально подтверждена, суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи автомобиля RENAULT между сторонами состоялась.
Из объяснений представителя истца Раваева В.И. следует, что после подписания договора купли продажи паспорт транспортного средства находился в автосалоне на оформлении, но не был надлежащим образом оформлен в связи со смертью Раваева С.В.
Данное обстоятельство было подтверждено представителем ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ умер Раваев С.В. (свидетельство о смерти серии №).
Надлежащим образом паспорт транспортного средства на автомобиль RENAULT SANDERO STEWAY не был оформлен в связи со смертью наследодателя Раваева С.В. При таких обстоятельствах, вины Раваева С.В. в несвоевременном оформлении документов на автомобиль не было.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Раваева В.И., Раваевой Т.С., Раваевой Т.В. в интересах несовершеннолетнего Раваева Д.С. удовлетворить.
Признать договор № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся.
Включить в наследственную массу после смерти Раваева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ автомобиль RENAULT SANDERO STEWAY, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, модель и № двигателя №, кузов № № цвет синий.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Л.А.Орлова