Дело № 2-303/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
12 апреля 2016 года г. Канск
Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гришаниной Н.В., при секретаре Рыковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Голобородько ФИО5 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО « РОСБАНК» обратилось с иском в суд о взыскании с Голобородько В.П задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей за требование неимущественного характера, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Nissan модель QashqaiLEVIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы следующим.
ДД.ММ.ГГГГ Голобородько В.П. обратился в ОАО АК «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля марки Nissan модель QashqaiLEVIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях действующих в Банке на дату предоставления Клиенту Индивидуальных условий, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ответчиком был заключен договор потребительского кредитования № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №.
В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на АКБ «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК».
В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной платы банку (но непозднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.
Согласно п.6 Индивидуальных условий, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> рублей до 15 числа каждого месяца. Если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за использование кредитом процентов в установленные сроки, он обязуется оплатить неустойку - пени (п.6 Общих условий). Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в индивидуальных условиях (п.12), на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которых: по основному долгу - <данные изъяты> руб., в том числе просроченная: <данные изъяты> руб., по процентам: <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Давыдов Г.М. исковые требования уточнил, просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Nissan модель QashqaiLEVIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» согласно заключению о среднерыночной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Голобородько В.П. в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений, ходатайств в суд не представил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела: копию индивидуальных условий договора потребительского кредита, копию информационного графика платежей, копию общих условий договора потребительского кредита, копию формы согласия, копию заявления-анкеты на предоставление кредита, копию договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, копию полиса страхования автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта транспортного средства, копию паспорта Голобородько В.П., копию претензии, копию списка почтовых отправлений, копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, копию выписки из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, копию Устава ПАО «РОСБАНК», копию выписки из ЕГРЮЛ, копию выписки из протокола № заседания Совета директоров ОАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, копию генеральной лицензии на осуществление банковских операций №, выписку из лицевого счета Голобородько В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита: ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб. до 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной платы банку (но непозднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, раз0мер которых указан в Индивидуальных условиях.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.811 ГК РФ, ст.14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Таким образом заложенное имущество обладает особым статусом при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. из которых:
-по основному долгу - <данные изъяты> руб., в том числе просроченная: <данные изъяты> руб.,
-по процентам: <данные изъяты> руб.
Требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Nissan модель QashqaiLEVIN: №, год выпуска 2014 в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК» согласно заключению о среднерыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., подлежит удовлетворению, поскольку данный автомобиль находится в залоге по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Голобородько ФИО6 удовлетворить.
Взыскать с Голобородько ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1148051 <данные изъяты> копейки.
Взыскать с Голобородько ФИО8 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание по данному иску на автомобиль марки Nissan модель QashqaiLEVIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности перед ПАО «РОСБАНК», стоимостью <данные изъяты>) рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Канский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком такого заявления, а в случае, когда такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Н.В. Гришанина