Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-138/2021 ~ М-1131/2021 от 09.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2021 года судья Кировского районного суда г. Самары Беседина Т.Н., рассмотрев исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Конаныхину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В силу п.2 ст. 13 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 №353-ФЗ (ред. от 03.04.2020), в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В пункте 14.14. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» определена подсудность, а именно споры о взыскании денежных сумм, возникающие между Банком и Клиентом из договора, заключенного с Клиентом с ДД.ММ.ГГГГ. подлежат разрешению в суде, указанном в Заявлении.

Согласно Заявлению о предоставления кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ., определена подсудность, а именно споры о взыскании денежных сумм рассматриваются в Ленинском районном суде г. Самары/мировым судьей судебного участка №31 Самарской области (в зависимости от родовой подсудности спора).

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны пришли к соглашению об отнесении споров к юрисдикции Ленинского районного суда г. Самары/мирового судьи судебного участка №31 Самарской области.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких данных, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью дела Кировскому районному суду г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить АО «Банк Русский Стандарт» исковое заявление к Конаныхину А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Классик», со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Самары (443013, г. Самара, ул. Тухачевского, 226).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Беседина Т.Н.