Определение по делу № 2-188/2019 ~ М-36/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-188/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ватралик Ю.В.,

при секретаре Кислицыной Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Банк Зенит» к Кнутареву Игорю Валерьевичу, 3-е лицо ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО «Банк Зенит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 18 ноября 2013 года с ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение <адрес>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1860800 рублей под 10,5% годовых на срок 174 месяца под залог приобретаемой квартиры. В настоящее время ответчик не исполняет обязательство по возврату кредита, допускает просрочки платежей. По состоянию на 19 ноября 2018 года задолженность составила 1670644,30 рублей, в том числе основной долг – 1543191,48 рублей, проценты – 94137,85 рублей, неустойка – 33314,97 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 22600,97 рублей, взыскать проценты по кредитному договору, начисляемые на остаток суммы основного долга с учетом его уменьшения в случае погашения по ставке 10,50% годовых, начиная с 20 ноября 20185 года и по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на заложенное имущество – <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 2076800 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кнутарев И.В. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель 3-го лица ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» по доверенности Бараненков В.В. не возражал против передачи дела по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом указано место жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем данных адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, местом жительства ответчика является: <адрес> на данный адрес распространяется юрисдикция Гурьевского районного суда Калининградской области.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит, что настоящее гражданское дело не подсудно Зеленоградскому районному суду Калининградской области и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Банк Зенит» к Кнутареву Игорю Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, - передать на рассмотрение в Гурьевский районный суд Калининградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.

Судья Ватралик Ю.В.