Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2014 от 07.04.2014

Дело № 1-243/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» апреля 2014 года                          г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                         Шестовой Т.В.

при секретаре              Попкове И.А.

с участием государственного обвинителя Пенкиной Т.С.

защитника (адвоката, удостоверение № *** и ордер № *** от 15.04.2014) Давыдовой Л.В.

подсудимого                                   Селезнева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Селезнева А. В., *** не судимого, *** в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Селезнев А.В., 10.03.2014 примерно в 10 часов, находясь в лесном массиве в районе ул. ***, п. Трудовое г Владивостока, нашел два куста конопли, и, имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, купив в магазине растворитель и металлическую тарелку, 10.03.2014 примерно в 10 часов 20 минут вернулся к найденным кустам в районе ул. *** п. Трудовое г. Владивостока, где сорвал их и умышленно незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), *** массой смеси в пересчете на высушенное вещество *** гр., что относится к значительному размеру. Изготовленное наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), Селезнев А.В. положил в бумажный сверток, а затем в левый карман куртки, надетой на нем, и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил до 12.03.2014 до 22 часов 40 минут. 12.03.2014 примерно в 21 час 50 минут Селезнев А.В. у дома № *** по ул. ***, п. Трудовое в г Владивостоке был остановлен полицейским 7-й роты ОБППСП УМВД России по г. Владивостоку А. А.А. 12.03.2014 в ходе личного досмотра в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 10 минут в кабинете № *** ПП № 10 ОП № 6 УМВД России по г Владивостоку по ул. ***, *** п. Трудовое в г Владивостоке в присутствии двух понятых у Селезнева А.В. в левом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса смеси которого в пересчете на высушенное вещество составила *** гр., что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину, не оспаривал правовую оценку преступного деяния, приведенную в постановлении о возбуждении в отношении него уголовного дела, подтвердил добровольность своего ходатайства о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, согласился с обвинением, изложенным в обвинительном постановлении, ходатайствовал о дальнейшем производстве по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ, пояснив, что понимает последствия постановления приговора в указанном порядке, при этом, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Дополнил, что осознал свою вину, в настоящее время не употребляет наркотические средства, просил дать шанс исправиться и назначить наказание в виде штрафа.

Гособвинитель и сторона защиты также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому произведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, в ходе судебного заседания с учетом мнения сторон, не усматривая обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе наличие достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу с учетом особенностей, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, положения ст. 226.9 УПК РФ, конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося неопределенностью поведения, не состоящего на специализированных учетах, обстоятельство, смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого (жалоб не приносил), имущественное положение Селезнева А.В. и его семьи, возможность получения последним дохода (***), влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Селезневу А.В. наказание в виде штрафа, так как, данный вид наказания послужит его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, при этом соразмерен содеянному и соответствует принципам гуманизма, справедливости, а также целям назначения наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Селезнева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Меру принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство *** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Т.В. Шестова