Решение по делу № 2-458/2015 ~ М-341/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-458/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 21.07.2015 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре Тихонове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Мельковского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области к Коновалову А.А., Коноваловой А.Н. признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Мельковского сельского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области обратилась в суд с иском к Коновалову А.А., Коноваловой А.Н. о признании права муниципальной собственности на земельную долю К., признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Крапивинского района №.. -р от.. года, К. была выделена в общую долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером.. , расположенном по адресу:.. , АО «..», площадью.. га, было выдано свидетельство на право собственности на землю серия … №.. от.. г., регистрационная запись №.. от.. г... г. К..,.. года рождения, умер.

Сведений о действиях по настоящее время, как со стороны собственника, так и наследников в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.

Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля ими не востребована.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Мельковского сельского поселения составлен список невостребованных земельных долей. Указанный список утвержден общим собранием участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. В список выходит также невостребованная земельная доля, принадлежащая К..

Просят признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Мельковское сельское поселение на невостребованную земельную долю, площадью.. га, ранее принадлежавшую К. на основании распоряжения администрации Крапивинского района №.. -р от.. года, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, АО «..», с кадастровым номером.. .

В судебное заседание представитель истца Ихсанов А.Ф., действующий на основании доверенности от.. г., не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В ходе досудебной подготовки представитель истца в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, а также просил прекратить право собственности К... на вышеуказанную невостребованную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю серия.. №.. , выданному.. г., регистрационная запись №.. от.. г.

Судом установлено, что согласно сведений ОАСР УФМС России по Кемеровской области от.. г., ответчик Коновалова А.Н., … года рождения, умерла, актовая запись о смерти №.. от.. г. (л.д. 23).

Ответчик Коновалов А.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что он является сыном Коноваловой А.Н. и К.. Его отец К. умер … г. После смерти отца его мать – Коновалова А.Н. в установленном законом порядке приняла наследство, оформив права собственности на земельную долю, принадлежавшую К. После смерти матери –Коноваловой А.Н., ответчик оформил право собственности на земельную долю отца К. и на земельную долю матери Коноваловой А.Н., получил свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности на спорную земельную долю, площадью.. га., принадлежавшую его отцу К., умершему.. г. Просил в удовлетворении исковых требований администрации Мельковского сельского поселения отказать.

Заслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что согласно свидетельства о праве собственности на землю серии.. №.. от.. г., регистрационная запись №.. от.. г., на основании распоряжения Администрации Крапивинского района №.. -р от.. г., К. на праве общей долевой собственности предоставлена земельная доля, общей площадью.. га. в Крапивинском районе, АО «..» (л.д. 8, оборот).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010 г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Согласно справке о смерти №.. от.. г., выданной Органом ЗАГС Крапивинского района, К., … года рождения, умер.. г., запись акта о смерти №.. от.. г. (л.д. 2).

В судебном заседании было установлено, что нотариусом Крапивинского нотариального округа.. г. Коноваловой А.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К. в отношении земельной доли, принадлежавшей при жизни ее мужу – К. (л.д. 22).

Согласно свидетельства о смерти серия.. №.. , выданного Органом ЗАГС Центрального района г. Кемерово.. г., Коновалова А.Н.,.. года рождения, умерла … г., запись акта о смерти №.. от.. г. (л.д. 40).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от.. г., усматривается, что Коновалов А.А. является наследником имущества Коноваловой А. Н., умершей … г. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из земельной доли без выдела в натуре площадью.. га. В земельном массиве площадью.. га. С оценкой.. баллогектаров, находящейся в общей долевой собственности по адресу: … на землях АО «..», на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, расположенной на земельном участке с кадастровым номером.. . Указанная земельная доля принадлежала наследодателю по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от … г. по реестру № … (л.д. 41).

.. г. Коновалов А.А. зарегистрировал право общей долевой собственности на земельный участок площадью.. га, расположенный в Кемеровской области Крапивинском районе на землях АО «…», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права …, регистрационная запись № … (л.д. 45).

При таких обстоятельствах доводы представителя истца о том, что собственник Коновалов А.А. не воспользовался данной земельной долей, являются не состоятельными, поскольку он оформил право собственности на указанную земельную долю и распорядился ею.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации Мельковского сельского поселения Крапивинского района Кемеровской области к Коновалову А.А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, с кадастровым номером.. , площадью.. га, расположенную в Кемеровской области Крапивинском районе на землях АО «..», принадлежавшую К., умершему.. г., на основании свидетельства о праве собственности на землю серия.. №.. , выданного.. г., регистрационная запись №.. от.. г., признанную в установленном порядке невостребованной, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения через Крапивинский районный суд.

Председательствующий Прокудина С.А.