ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2012 года г.Нововоронеж
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Ещенко Данила Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области Астахов М.П. направил в адрес Нововоронежского городского суда Воронежской области материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ещенко Д.А..
В соответствии со ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматривают судьи районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Из представленных материалов следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Ещенко Д.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ фактически не проводилось.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судье районного суда, установив при подготовке дела к рассмотрению, что административное расследование фактически не проводилось, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с п. 5 ст. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ещенко Д.А. подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г.Нововоронежа Воронежской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Ещенко Д.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г.Нововоронежа Воронежской области.
Судья С.М.Тюнин
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2012 года г.Нововоронеж
Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Тюнин С.М., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Ещенко Данила Александровича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области Астахов М.П. направил в адрес Нововоронежского городского суда Воронежской области материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ещенко Д.А..
В соответствии со ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматривают судьи районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Из представленных материалов следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Ещенко Д.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ фактически не проводилось.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судье районного суда, установив при подготовке дела к рассмотрению, что административное расследование фактически не проводилось, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с п. 5 ст. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Ещенко Д.А. подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г.Нововоронежа Воронежской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Ещенко Д.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г.Нововоронежа Воронежской области.
Судья С.М.Тюнин