Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-59/2016 ~ М-938/2016 от 18.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ, Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев исковое заявление исковое заявление Пелевиной А. Н. к Самсонову Г. А. о взыскании ущерба причиненного в результате пожара,

у с т а н о в и л:

Пелевина А.М. обратилась с указанным исковым заявлением к о взыскании ущерба причиненного в результате пожара в размере <данные изъяты> рублей и судебных издержек.

Иск обосновывала тем, что в связи с пожаром в бане на уч. № в СНТ <адрес> в пос. им. <адрес>, принадлежащей ответчику, причинен ущерб принадлежащему ей имуществу, расположенному на уч. <адрес> того же СНТ. В добровольном порядке выплачивать компенсацию за причиненный имуществу истца вред, ответчик отказывается.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом, перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

Так, в главе 3 ГПК Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Согласно абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Поскольку, исковые требования Пелевиной А.М.не являются требованиями о правах на недвижимое имущество, а являются требованиями о возмещении вреда причиненного этому имуществу, то положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности, в данном случае не применимы.

Как усматривается из представленного иска местом жительства ответчика является <адрес>, что относится к территориальной подсудности Электростальского городского суда <адрес>.

Таким образом, иск Пелевиной А. Н. к Самсонову Г. А. о взыскании ущерба причиненного в результате пожара не может быть принят к производству Ногинского городского суда.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Пелевиной А. Н. исковое заявление к Самсонову Г. А. о взыскании ущерба причиненного в результате пожара.

Разъяснить истцу, что по данному вопросу ей следует обратиться с исковым заявлением к Самсонову Г. А. о взыскании ущерба причиненного в результате пожара в Электростальский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись