Определение по делу № 2-2140/2017 ~ М-1812/2017 от 23.05.2017

Дело

Поступило в суд 23.05. 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» ноября 2017 года                            <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                  Бычковой О.Л.,

при секретаре                          Никишиной Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК Первого строительного фонда к Степановой Т. П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК Первого строительного фонда обратилось в суд с иском к Степановой Т. П. о взыскании задолженности.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ООО УК Первого строительного фонда к Степановой Т. П. о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения, так как в судебном заседании установлено, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая, что были извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО УК Первого строительного фонда к Степановой Т. П. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание.

    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в определении, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела Кировского районного суда.

Судья                                    О.Л. Бычкова    

2-2140/2017 ~ М-1812/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Управляющая компания первого строительного фонда"
Ответчики
Степанова Тамара Петровна
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Бычкова Ольга Леонидовна
Дело на странице суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
23.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2017Передача материалов судье
24.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2017Судебное заседание
14.08.2017Судебное заседание
15.11.2017Производство по делу возобновлено
15.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2017Дело оформлено
11.12.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее