Решение по делу № 2-265/2017 ~ М-229/2017 от 09.02.2017

Гражданское дело <...>

Решение

Именем Российской Федерации

<...>

<...> в составе:

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре судебного заседания ФИО11

с участием заявителя ФИО1, старшего помощника ФИО15 – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об объявлении умершим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ее дяди – ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>.

В обоснование заявления ФИО1 указывает, что ФИО2 является ее дядей. С 2008 года в отношении него заведено розыскное дело <...> в <...> <...>.

Решением <...> от <...>, ФИО2 признан безвестно отсутствующим, поскольку по последнему известному месту жительства нет сведений о его пребывании более одного года. С момента вынесения решения и до настоящего времени его местонахождение не известно, принятые меры по его розыску, никаких результатов не дали.

В настоящее время возникла необходимость для признания ФИО2 умершим, поскольку открылось наследство после смерти ФИО4, родной матери пропавшего дяди ФИО2 и ее бабушки.

В судебном заседании ФИО1 поддержаласвое заявление, пояснила суду по существу дела об указанных выше обстоятельствах.

Представитель заинтересованного лица – <...> – ФИО9 (по доверенности) полагался на усмотрение суда при принятии по делу решения.

Представитель заинтересованного лица –нотариус ФИО10 в суд не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заслушав объяснения заявителя, заключение старшего помощника ФИО16 – ФИО8, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев.

Решением <...> от <...>, ФИО2, <...> года рождения, уроженец <...>, признан безвестно отсутствующим (л.д.15).

Как следует из представленной копии свидетельства о браке (л.д.7), в девичестве, т.е., до регистрации брака, фамилия заявителя была ФИО12.

Согласно копии свидетельства о рождении на имя заявителя (л.д.9), ее отцом записан ФИО3, что подтверждает доводы заявителя, что ФИО2 является ее дядей.

Из представленной копии свидетельства о рождении ФИО2 (л.д.10), следует, что его матерью указана умершая ФИО4, что подтверждает доводы заявителя о том, что умершая ФИО4 является его матерью и ее бабушкой.

Приведенные заявителями обстоятельства исчезновения ФИО2и отсутствие сведений о месте его пребывания с 2009 года, подтвердились в судебном заседании как объяснениями самого заявителя, так и представленными по запросу суд документами.

ФИО2 утратил связь с родственниками, о чем свидетельствует розыскное дело <...>.

По данным справки председателя квартального комитета (л.д.13), ФИО2 не проживает по <...> с 2008 года и по настоящее время, хотя согласно копии паспорта значится зарегистрированным по указанному адресу (л.д.16). адресных справок отделов <...>-Черкесской ФИО5 Г.Г. не значится зарегистрированнымпо месту жительства (пребывания) в указанных субъектах.

Согласно исполненным требованиям о судимости <...> и <...> от <...>, <...> ФИО2 объявлен в Федеральный розыск.

Таким образом, суд располагает достаточными данными об отсутствии сведений о месте пребывания ФИО2более 5 лет и объявляет его умершим.

Руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ, статьей 45 ГК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░<...>, <...>, ░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░18