Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-709/2015 ~ М-700/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-709/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2015 года              город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске РК в интересах застрахованных лиц- работников предприятия к обществу с ограниченной ответственностью «Защита» о возложении обязанности предоставить сведении индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц,

установил :

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сосногорске Республики Коми обратилось в интересах застрахованных лиц- работников предприятия в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к ООО «Защита», просило обязать ответчика предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за 1 квартал 2014 года, по форме, утвержденной постановлением Правления ПФР от 16.01.2014 №2п.

Требования мотивированы тем, что 21.09.2011 ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в УПФР в г.Сосногорске РК по данным, поступившим из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Коми (система передачи данных «Одного окна»).

В нарушение действующего законодательства ООО «Защита» не представило в УПФР в г.Сосногорске РК сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2014 год.

05 декабря 2014 года истец направил ответчику Уведомление о представлении индивидуальных сведений, однако до настоящего времени указанные сведения в УПРФ в городе Сосногорске РК не предоставлены.

Представитель истца Коваленко Т.Г., действующая по доверенности, в суде на требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации организации, в суд представитель не явился, не просил рассмотрение дела отложить, возражений против исковых требований не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии с действующим законодательством лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам (статья 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»).

В соответствии с чем работодатель обязан регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наёмным работникам; представлять в органы Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФ РФ от 16.01.2014 №2п. Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.

На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт индивидуальный лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представленным работодателями. Назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данных индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Обязанность представления сведений предусмотрена статьёй 14 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»; статьями 11 и 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 01.12.2014) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; п.67 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах» (утверждена Приказом Минздравсоцразвития РФ от 14.12.2009 N 987н (ред. от 30.01.2014).

Согласно п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь представляет ежеквартально на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом сведения индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы). Вместе со сведениями индивидуального (персонифицированного) учета страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц.

Таким образом, сведения за 1 квартал 2014 года должны были представлены не позднее 15 мая 1014 года.

21.09.2011 ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в УПФР в г.Сосногорске РК по данным, поступившим из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Коми (система передачи данных «Одного окна»).

В нарушение действующего законодательства ООО «Защита» не представило в УПФР в г.Сосногорске РК сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 1 квартал 2014 года.

05 декабря 2014 года истец направил ответчику Уведомление о представлении индивидуальных сведений, однако до настоящего времени указанные сведения в УПРФ в городе Сосногорске РК не предоставлены.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» органы Пенсионного фонда имеют право представлять интересы застрахованных лиц перед страхователями (работодателями).

Согласно статье 18 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», споры между органами Пенсионного фонда РФ, страхователями и застрахованными лицами по вопросу индивидуального (персонифицированного) учета разрешаются судом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что требование закона о предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета ответчиком в установленный срок не исполнено, что подтверждается материалами дела, и нарушает права застрахованных лиц, требование ГУ – УПФР в г. Сосногорске об обязании ответчика представить в УПФР в городе Сосногорске Республики Коми сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за 1 квартал 2014 года по форме, утвержденной постановлением Правления ПФР от 16.01.2014 №2п следует удовлетворить.

В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «Защита» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковое заявление ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске РК в интересах застрахованных лиц- работников предприятия к обществу с ограниченной ответственностью «Защита» о возложении обязанности предоставить сведении индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц- удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Защита», <скрытые данные>, предоставить в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сосногорске РК сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимые для ведения персонифицированного учета за 1 квартал 2014 года по форме, утвержденной постановлением Правления ПФР от 16.01.2014 № 2п.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Защита», <скрытые данные>, в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в сумме <скрытые данные> рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Дудина О.С.