Приговор по делу № 1-784/2021 от 19.07.2021

Дело № 1-784/2021 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 августа 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Хижняк О.В.

защитника – адвоката Кумакшевой И.К.,

подсудимого Латыпова Г.И.,

при секретаре Кирилловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Латыпова Г.И. <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимого приговором Ишимбайского городского суда от 02 июля 2018 года по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года; освобожден от наказания в виде лишения свободы 19.07.2019г. по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 08.07.2019г.условно-досрочно на 1 год 3 месяца 14 дней, на 06.08.2021г. не отбыто 1 год лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ишимбайского городского суда от 02 июля 2018 года, вступившим в законную силу 13.07.2018г., Латыпов Г.И. осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

Латыпов Г.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и осознавая, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст.264 УК РФ 25 марта 2021 года около 14 часов 25 минут управлял автомобилем, принадлежащим ФИО1 марки «<данные изъяты>с государственным регистрационным знаком № рус. на проезжей части <адрес> где был остановлен сотрудниками ОГИБДД и в присутствии понятых отстранен от дальнейшего управления транспортным средством. Согласно медицинского освидетельствования, проведенного 25 марта 2021 года около 14 часов 42 минут установлен фат алкогольного опьянения Латыпова Г.И. -1,023 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Латыпов Г.И. поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый Латыпов Г.И. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимый Латыпов Г.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого Латыпова Г.И. в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.

Действия Латыпова Г.И. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ,т.к. изменения, внесенные ФЗ законом от 01.07.2021 N 258-ФЗ ухудшают положение Латыпова Г.И.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как явку с повинной объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 19-20), состояние его здоровья,имеющего заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый Латыпов Г.И. по месту жительства и работы характеризуется положительно, у психиатра и нарколога на учете не состоит.

Учитывая личность подсудимого Латыпова Г.И. характер и общественную опасность совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить Латыпову Г.И. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

    Дополнительное наказание по приговору Ишимбайского городского суда от 02 июля 2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в отношении Латыпова Г.И. не отбыто, окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении Латыпова Г.И. суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Латыпова Г.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Согласно ст.70 УК РФ окончательное наказание Латыпову Г.И.по совокупности приговоров назначить путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ишимбайского городского суда от 02 июля 2018 года 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года десять месяцев.

Меру пресечения Латыпову Г.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делудо вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: документы -хранить при деле.

Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, но может быть обжалован в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в апелляционном порядке в 10-дневный срок по другим мотивам, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования осужденный вправе заявить в своей жалобе ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:             Алибаева А.Р.