Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-117/2018 ~ М-38/2018 от 30.01.2018

Дело № 2 - 117/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2018 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в УР к Булдакову Анатолию Геннадьевичу о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в УР обратилось в суд с иском к Булдакову А.Г. о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 06.03.2015 на 22 км автодороги Игра-Сюмси произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Лада-2110, государственный регистрационный номер № регион, под управлением Булдакова А.Г. и автомобиля МАЗ, государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего ООО «ПромЛесАльянс». Вина Булдакова А.Г. в указанном ДТП подтверждается справкой о ДТП от 06.03.2015, постановлением по делу об административном правонарушении. Ответчиком были нарушены пункты 1.4., 1.5., 9.10., 10.1., 2.7. ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю МАЗ, государственный регистрационный номер № регион, были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в «РГС» (договор ССС №№), страховой компанией было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 120000 руб. по платежным поручениям №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. С учетом того, что гражданская ответственность ответчика застрахована истцом по договору ОСАГО ССС №№, а также тот факт, что Булдаков А.Г. управлял транспортным средством, не имея права управления и находился при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то в соответствии с подпунктами б, в ч.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО»» у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика были направлены предложения о возмещении ущерба, которые до настоящего момента оставлены без ответа и удовлетворения. 31.12.2015 завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах». 14 апреля 2016 внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, об изменении наименования с ПАО «Российская государственная страховая компания» на ПАО Страховая Компания «Росгосстрах». В своем исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика Булдакова А.Г. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3600 руб.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Исковые требования просят удовлетворить в полном объеме.

Третьи лица Шишкина В.В., Чеботарь С.М., Кузнецова В.Н., ООО «ПромЛесАльянс» в судебное заседание также не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Булдаков А.Г. исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 120000 руб., государственной пошлины в сумме 3600 руб. признал в полном объеме, просил суд принять его признание иска, последствия принятия судом признания иска ответчиком, понимает.

Суд принимает признание иска ответчиком Булдаковым А.Г., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, Булдакову А.Г. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание Булдаковым Анатолием Геннадьевичем исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в УР о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины.

Взыскать в порядке регресса с Булдакова Анатолия Геннадьевича в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» выплаченную сумму страхового возмещения 120000 руб. и в возврат государственной пошлины 3600 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: