Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1175/2012 ~ М-1084/2012 от 23.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу

18 июля 2012г.                             город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степанова П.В.,

при секретаре судебного заседания Кромм Е. В.,

с участием представителя истца Лаздовской А. В.,

ответчика Бадирова О.А.о

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю к Бадирову О.А.о о взыскании недоимки,

установил:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Бадирову О.А.о о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> и налогу на имущество в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец представил заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить, поскольку ответчик в полном объеме уплатил взыскиваемую сумму.

Заявление выражено в подписанном уполномоченным лицом и адресованном суду заявлении в письменной форме от <дата> №, данное заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от иска одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца указанное заявление поддержал.

Ответчик против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не возражал.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем может быть принят судом.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю от иска к Бадирову О.А.о о взыскании недоимки.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесении определения судом первой инстанции.

Председательствующий П.В. Степанов