Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1459/2020 от 19.06.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 25 августа 2020 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфонд» Сурина Ф. В., зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

По протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания (далее ООО УК) «Жилфонд» Сурин Ф.В. привлекается к административной ответственности за совершение невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, при проведении мероприятий по систематическому наблюдению (мониторингу, анализу), направленному на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами, установленных в соответствии с жилищным законодательством, обязательных требований Жилищного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ и постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID) на территории <адрес>» установлено, что управляющей организацией ООО УК «Жилфонд», ответственным должностным лицом которого согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ООО УК «Жилфонд» является Сурин Ф.В., осуществляющего свою предпринимательскую деятельность на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> по управлению многоквартирными домами, расположенными на территории <адрес>, в нарушение предписаний и ограничений, установленных постановлением №-ПГ, по адресу фактического места расположения управляющей организации: <адрес>, а именно:

- не обеспечено соблюдение социальной дистанции, в том числе путем нанесения социальной разметки (пп.2 п. 5 Постановления №-ПГ);

- не обеспечено соблюдение требования об обязательном обеспечении измерения температуры тела работникам на рабочих местах (п. 12 Постановления №-ПГ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генеральный директор ООО УК «Жилфонд» Сурин Ф.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1, составляет три месяца.

Как усматривается из материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении генерального директора ООО УК «Жилфонд» Сурина Ф.В. дела об административном правонарушении, имели место – ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения генерального директора ООО УК «Жилфонд» Сурина Ф.В. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ в три месяца при рассмотрении дела судьей, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.4.5 ч.1, ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим рассмотрение административного дела по существу, а также возобновление производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем по истечению этого срока суд не может входить в обсуждение вопроса о виновности либо невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является пресекательным, не позволяющим входить в обсуждение о виновности либо о невиновности лица, привлекаемого к ответственности, и в соответствии с положениями ст.24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, является самостоятельным основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилфонд» Сурина Ф. В. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Кислякова Е.С.