Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-70/2014 от 01.09.2014

                                                                                                            Дело № 11-70/14

Мировой судья судебного участка № 4

Железнодорожного судебного района г. Ульяновска

Шапарева И.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

г. Ульяновск                                                                                   15сентября 2014 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зуевой Н.В., при секретаре Погореловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Отичевой Г.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство Отичевой Г.Н. удовлетворено частично. Отказано в уменьшении размера оплаты государственной пошлины. Отсрочена Отичевой Г.Н. уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>.за подачу искового заявления к Отичеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, жилищно-коммунальных услуг до вынесения решения,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска ходатайство Отичевой Г.Н. удовлетворено частично. Отказано в уменьшении размера оплаты государственной пошлины. Отсрочена Отичевой Г.Н. уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>.за подачу искового заявления к Отичеву С.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, жилищно-коммунальных услуг, до вынесения решения.

В частной жалобе Отичева Г.Н. указывает, что она не согласна с определением мирового судьи. Считает, что суд необоснованно отказал ей в уменьшении госпошлины, поскольку ранее судом уже было принято решение о взыскании расходов по коммунальным платежам с Отичева в ее пользу. Просит отменить определение мирового судьи и принять исковое заявление к производству.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

Из материалов дела следует, что Отичева Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Отичеву С.Н., в котором просила взыскать с него в свою пользу расходы по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>, оплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В заявлении просила уменьшить госпошлину до <данные изъяты>, а также в связи с трудным материальным положением отсрочить оплату госпошлины.

Мировым судьей вынесено указанное выше определение.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Истцом заявлены требования имущественного характера на сумму <данные изъяты>, сумма подлежащей уплате госпошлины должна составлять <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 90ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса (срок, не превышающий один год).

В части 2 ст. 64 НК РФ перечислены основания, по которым заинтересованным лицам предоставляется отсрочка в оплате государственной пошлины.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины либо ее отсрочки (рассрочки), возлагается на заявителя.

С учетом анализа указанных норм, основанием для предоставления отсрочки уплаты и уменьшении размера государственной пошлины может являться неудовлетворительное имущественное положение плательщика госпошлины, не позволяющее ее оплатить, которое должно быть документально подтверждено.

При этом предоставление отсрочки, рассрочки, уменьшение размера госпошлины является правом, а не обязанностью суда.

Сам факт подачи заявления о предоставлении отсрочки и уменьшении размера основанием для его удовлетворения не является.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены постановленного определения, в связи с чем, частная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░        ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-70/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Отичева Г.Н.
Ответчики
Отичев С.Н.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Зуева Н. В.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.09.2014Передача материалов дела судье
01.09.2014Вынесено определение о назначении судебного заседания
15.09.2014Судебное заседание
18.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2014Дело оформлено
23.09.2014Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее