63RS0№-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 19 октября 2023 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,
при помощнике судьи Желтовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Ликаровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ликаровой Е.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 26.08.2022г. в размере основного долга – 33 858 руб. 91 коп., 39 951 руб. 47 коп. - процентов за пользование микрозаймом, 697 руб. 01 коп.- процентов на просроченную часть основного долга, 81 руб. 77 коп. – пени за просрочку платежа, расходов на государственную пошлину в размере 2 437 руб. 67 коп., судебные издержки в размере 7000 руб., ссылаясь на то, что с Ликаровой Е.В., заключён Договор микрозайма№ от 26.08.2022г.
В соответствии с п. 2.1 указанного Договора Ликаровой Е.В. был выдан микрозайм в размере 35 000 руб. сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2. Договора микрозаймаЛикарова Е.В. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.
В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 5.1 Договора микрозайма Заемщик обязан возвратить займодателю полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма, с 25.10.2022г. вышел на просрочку что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с 25.10.2022г. по 23.08.2023г. По настоящее время Заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ликарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
С учетом отсутствия возражения со стороны истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п.п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что между Ликаровой Е.В. и ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» был заключён с Договор микрозайма№ от 26.08.2022г., в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в сумме 35 000 руб. в качестве займа.
В соответствии с п. 2. договора заем предоставлен заемщику на срок 12 месяцев, срок возврата займа – не позднее 22.08.2023г. Проценты за пользование займом в соответствии с п. 4 договора установлены в размере 191% годовых, размер ежемесячного платежа 6 712 руб.
Установлено, что ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» в полном объеме исполнило свои обязательства по договору займа, передав ответчику сумму займа в размере 35 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 29.08.2022г.
Судом установлено и не опровергнуто допустимыми и достоверными доказательствами, что сумма долга ответчиком не была возвращена.
В соответствии с п. 6. Договора микрозаймаЛикарова Е.В. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 25 числа каждого месяца в размере ежемесячного платежа 6 712 руб., следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга (п.12 индивидуальных условий договора).
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по состоянию на <дата> составляет 74 589 руб. 16 коп.: сумма основного долга – 33 858 руб. 91 коп., проценты за пользование займом 39 951 руб. 47 коп., проценты на просроченную часть основного долга 697 руб. 01 коп., пени за просрочку платежа 81 руб. 77 коп.
Суд считает, что требования ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» в этой части подлежат удовлетворению.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от <дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона N 90-ФЗ от <дата>) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В связи с не предоставлением доказательств о возврате суммы займа и уплаты процентов, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом в сумме 39 951 руб. 47 коп., процентов на просроченную часть основного долга 697 руб. 01 коп., пени за просрочку платежа 81 руб. 77 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» о взыскании расходов по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и тарифами компании в размере 7000 руб. суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку несение таких расходов ничем не подтверждено, представитель истца в суде участия не принимал и юридические услуги не оказывал.
При подаче настоящего искового заявления истцом оплачена сумма государственной пошлины в размере 2 437 руб. 67 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 21.08.2023г. и № от 10.01.2023г., в связи с чем судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Ликаровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Ликаровой Е. В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН №) задолженность в размере 74 589 руб. 16 коп., госпошлину в размере 2 437 руб. 67 коп., а всего 77026 руб. 83 коп.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023г.
Судья: Гиниятуллина Л.К.