Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2644/2017 ~ М-3598/2016 от 11.05.2016

Дело №2- 2644/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

13 апреля 2017г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителей истца ФИО4 и ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску \ к СНТ «Полушкино» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ «Полушкино»,

у с т а н о в и л :

\, уточнив свои требования <дата>г., обратилась в суд с иском к СНТ «Полушкино» со следующими исковыми требованиями:

-о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Полушкино», оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Полушкино» в форме заочного голосования к собранию <дата>г. от <дата>;

-о признании недействительными решения, оформленные протоколом отчетного собрания членов СНТ «Полушкино» от <дата>, в следующей редакции:

1) «На основании отчета ревизионной комиссии оставить коэффициент
технологических потерь на <дата> гг. неизменным в размере <номер>%. Правлению
довести результаты опроса до членов СНТ, которые отказываются оплачивать
технологические потери от личного потребления. Это участки <адрес>вплоть до отключения их от ЛЭП товарищества согласно Устава СНТ»;

2) «Утвердить приходно-расходную смету на <дата> год».

-о признании недействительными решения, оформленные протоколом отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Полушкино» от

<дата> в следующей редакции:

1) «По поручению собрания от <дата>. правление предложило всем членам СНТ с <дата>г. оплачивать технологические потери в линиях СНТ пропорционально потребленной домохозяйством электроэнергии. Коэффициент потерь расчетным путем был установлен в размере <номер>%...Данную практику считать успешной и коэффициент <номер>% оставить без изменений на будущий год. Данный коэффициент применять также при расчете потребления электроэнергии имуществом общего пользования. Технологические потери, возникающие при работе имущества общего пользования, включать в членские взносы...Предложенную правлением формулу оплаты технологических потерь утвердить»;

2) «Принять <номер>% пени за просрочку (уплаты членских взносов)».

- о признании недействительными решения, оформленные протоколом
отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Полушкино» от <дата> в следующей редакции:

1) «Поручить правлению провести работу с должниками и в случае
неуплаты до <дата> долгов по электричеству должников <...> владелец \, <адрес> владелец ФИО7 от электроснабжения отключить.
Повторное подключение <...> руб. с участка»;

2) «Поручить Правлению разработать комплекс мер по исключению оплаты технологических потерь, возникающих от личного потребления электроэнергии в линиях Товарищества, из членских взносов в соответствии с действующим законодательством;

3) «Для должников по взносам за предыдущие годы брать штраф в
размере 50 %».

- о признании недействительным решения правления, принятого на
заседании правления (совместно с ревизионной комиссией) СНТ
«Полушкино» <дата>г. о выработке принципов оплаты потребления
электрической энергии (членами СНТ) технологических потерь в линиях СНТ и
установлении среднего расчетного коэффициента технологических потерь в
линиях в размере <номер>% от потребляемой домовладением электроэнергии и
применения его с <дата>.

В обоснование своих требований истец \ указала, что она является членом СНТ «Полушкино» и собственником расположенным там земельного участка. Правлением СНТ «Полушкино» в оплату за электроэнергию включаются технологические потери электроэнергии, производится отключение электроэнергии собственникам, не оплачивающим данные потери. Она неоднократно обращалась в правление СНТ «Полушкино» с требованием о предоставлении документов, на основании которых выставляются к оплате данные потери и производится отключение электроэнергии. Однако данные документы предоставлены не были, в связи с чем <дата> обратилась в суд с иском об их истребовании. Решением суда от <дата>г. на ответчика возложена обязанность по представлению протоколов общих собраний членов СНТ «Полушкино» за <дата> гг. с листами регистрации членов собрания. Между тем в материалы дела <номер>, рассмотренного в Раменском городском суде <адрес> по иску одного из членов СНТ были приложены выписки из протокола от <дата>. и протокола от <дата>., а также указаны сведения об общем собрании членов СНТ «Полушкино», проведенного опросным путем в <дата>. Как следует из представленного ответчиком в электронном виде протокола общего собрания членов СНТ «Полушкино» в форме заочного голосования к собранию <дата>г. от <дата>. по решению правления в период с <дата>г. по <дата>г. проводилось общее собрание членов СНТ «Полушкино» в заочной форме. Однако, ни в материалы дела, ни истцу не представлены решения собственников по повестке дня указанного собрания, заполненные в период проведения собрания и переданные до срока его окончания - <дата>, что свидетельствует об отсутствии кворума при принятии решений и ничтожности собрания, оформленного вышеуказанным протоколом. Истцу в электронном виде ответчиком представлены листы голосования собрания с датой <дата>г. (вместе с листами регистрации), но не бюллетени с решениями членов на собрании, проводимом в заочной форме с <дата>г. по <дата>г. доказательств проведения собрания в заочной форме и наличия кворума по указанному собранию не представлено. Решения общего собрания, оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Полушкино» в форме заочного голосования к собранию <дата>г. от <дата>. являются ничтожными и подлежат признанию недействительными по этому основанию. Кроме того, согласно ч.5 ст.181.2 ГК РФ в протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; сведения о лицах, принявших участие в голосовании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, подписавших протокол. Протокол не содержит сведений о лицах, принявших участие в голосовании, результатов голосования по каждому вопросу повестки дня («за», «против», «воздержался»), отсутствуют сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, отсутствует подпись секретаря собрания. Несмотря на указание периода голосования с <дата>. по <дата>. на голосование ставится вопрос о том, что на <дата>. голосование завершено и принимается решение «за», что свидетельствует о нарушении срока окончания голосования. Доказательств надлежащего уведомления членов СНТ о проведении собрания в суд не представлено, что свидетельствует о нарушении организаторами абз.7 ч.2 ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от <дата> <номер>, п.<номер> Устава СНТ «Полушкино». Кроме того, данные решения не были доведены до сведения членов СНТ, о чем свидетельствует решение суда от <дата><адрес> следует из протоколов обжалуемых собраний, кворум ни в одном из случаев не составлял <номер> %. В протоколах отсутствуют результаты голосования по каждому вопросу повестки дня («за», «против», «воздержался»), а также сведения о лицах, проводивших подсчет голосов. Решения, оформленные протоколом отчетного собрания членов СНТ «Полушкино» от <дата> являются ничтожными и подлежат признанию недействительным в той части, в которой приняты по вопросам, не включенным в повестку дня. К таким решениям относятся решения в редакции: «На основании отчета ревизионной комиссии оставить коэффициент технологических потерь на <дата> гг. неизменным в размере <номер>%. Правлению довести результаты опроса до членов СНТ, которые отказываются оплачивать технологические потери от личного потребления. Это участки <адрес> «Утвердить приходно-расходную смету на <дата> год». Решения, оформленные протоколом отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Полушкино» от <дата>, являются ничтожными и подлежат признанию недействительными в той части, в которой приняты по вопросам, не включенным в повестку дня. К таким решениям, в частности, относятся решение в следующей редакции: «По поручению собрания от <дата> Правление предложило всем членам СНТ с <дата>г. оплачивать технологические потери в линиях СНТ пропорционально потребленной домохозяйством электроэнергии. Коэффициент потерь расчетным путем был установлен в размере <номер>%...данную практику считать успешной и коэффициент <номер>% оставить без изменений на будущий год. Данный коэффициент применять также при расчете потребления электроэнергии имуществом общего пользования. Технологические потери, возникающие при работе имущества общего пользования, включать в членские взносы...Предложенную Правлением формулу оплаты технологических потерь утвердить»; «Принять <номер>% пени за просрочку (уплаты членских взносов)». Решения, оформленные протоколом отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Полушкино» от <дата>., являются ничтожными и подлежат признанию недействительным в той части, в которой приняты по вопросам, не включенным в повестку дня. К таким решениям, в частности, относятся следующие решения, которым поручено правлению провести работу с должниками и в случае неуплаты до <дата> долгов по электричеству должников уч.<...> от электроснабжения отключить. За повторное подключение установлена стоимость в размере <...> руб. с участка. Является также недействительным решение, которым поручено правлению разработать комплекс мер по исключению оплаты технологических потерь, возникающих от личного потребления электроэнергии в линиях товарищества, из членских взносов в соответствии с действующим законодательством, а также установление штрафа в размере 50 % для должников по взносам за предыдущие годы.

В судебное заседание истец \, извещенная через своего представителя, не явилась.

Представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив суду о том, что протоколы общих собраний членов СНТ за <дата>. и за <дата>. истец оспаривает лишь в части недействительности решения, касающиеся поручения правлению об отключении должников по оплате за электроэнергию и взимания платы в размере <...> руб. за повторное подключение, и об установлении штрафа в размере 50%., а также в части установления расчетного коэффициента технологических потерь в размере 8% от потребляемой домовладением электроэнергии и применения его с <дата>. Три собрания обжалуются по причине несоответствия принятых решений повестке дня, которые не были включены в повестку дня, при этом наличие кворума истец не оспаривает. Решения общего собрания от <дата>г. истец оспаривает в полном объеме по причине отсутствия кворума. Решения, датированные от <дата>г. истец оспаривает по тем основаниям, что приняты в отсутствие повестки дня. Срок для принятия решения в заочной форме изначально установлен в период с <дата> по <дата>г., следовательно, решения, датированные от <дата>г.. Кроме того, бюллетени с отсутствием даты их заполнения также следует исключить из подсчета голосов.

Представитель истца ФИО5 также поддержала исковые требования с учетом их уточнения от <дата>г.

Представитель ответчика СНТ «Полушкино» ФИО6 исковые требования не признала, ссылаясь на соответствие принятых общим собранием членов СНТ и правлением решений п.36 и п.66 Устава СНТ «Полушкино», которыми предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты взноса взимаются пени в размере, определенном общим собранием. За грубое нарушение, выражающееся в длительной задержке или отказе от уплаты взносов, правление или общее собрание членов товарищества вправе принять решение о лишении члена СНТ права пользования объектами инфраструктуры до погашен я задолженности. Правление обязано принять меры к отключению участка, принадлежащего нарушителю, от инженерных сетей. Вопросы для включения в лист голосования были приняты решением правления СНТ «Полушкино» в <дата>. и не содержат вопросов по утверждению приходно-расходной сметы, отчета правления и ревизионной комиссии товарищества. Данное собрание проводилось для выявления личных мнений членов СНТ «Полушкино» по формированию приходно-расходной сметы на <дата>., утвержденной впоследствии общим собранием СНТ «Полушкино» от <дата><адрес> сама принимала участие в собрании в заочной форме в <дата>. и собственноручно заполнила лист голосования <дата>г., о нарушении ее прав в ходе данного собрания ею заявлено не было. На собрании от <дата>. приняло участие <...> присутствуют по доверенности через своего представителя), в том числе истица. На собрании от <дата>. приняло участие <...> присутствуют по доверенности через своего представителя), в том числе истица. Правление СНТ «Полушкино» своим решением от <дата>г. постановило участок истицы (<номер>) отключить от электросети товарищества на основании ст.66 Устава, так как последняя оплата потребленный электроэнергии была осуществлена ею <дата>г., членские взносы за <дата>. также не были уплачены (<дата>.). На общем собрании <дата>. \ прилюдно отказалась от оплаты членских взносов и электроэнергии за <дата>.. После разъяснений истица долг оплатила полностью. По поручению общего собрания СНТ от <дата> правление совместно с ревизионной комиссией предложило в качестве эксперимента следующий принцип оплаты потребителями электрической энергии технологических потерь в линиях СНТ. При установке средств учета электрической энергии и мощности не на границе раздела балансовой принадлежности электрической сети количество учтенной ими энергии и мощности увеличивается на величину потерь электрической энергии и мощности на участке электрической сети от места установки средств учета до границы раздела балансовой принадлежности сети, установить средний расчетный коэффициент технологических потерь в линиях в размере <номер> % от потребляемой домовладением электроэнергии. На общем собрании членов СНТ «Полушкино» от <дата>г. данный принцип расчета потерь был утвержден общим собранием (протокол общего собрания членов СНТ от <дата>) и коэффициент потерь <номер>% был оставлен без изменения. СНТ «Подушкино» заключен договор с ОАО «Мосэнергосбыт» от <дата> на поставку электрической энергии., подписанный председателем правления СНТ «Подушкино» \ в <дата>.. Согласно Акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок от <дата>г. точка разграничения балансовой принадлежности согласно данного документа находится в КТП 50-54. Счетчик электрической энергии, по которому СНТ «Подушкино» оплачивает суммарное потребление электроэнергии также находится в КТП 50-54 (п.7).Все индивидуальные счетчики всех домовладений в СНТ «Подушкино» расположены на расстоянии от точки балансовой принадлежности. Таким образом, суммарное потребление для СНТ включает в себя: электроэнергию, потребляемую каждым домовладением; электроэнергию, потребляемую имуществом общего пользования (освещение, водокачка) и технологические потери в линиях, которые возникают только в процессе потребления электроэнергии. В связи с этим, возник вопрос, как делить эти технологические потери между членами СНТ. До <дата>г. расходы по возмещению технологических потерь в линиях делились на всех членов СНТ в равных долях и брались эти суммы из членских взносов. Но согласно ст.33 Устава СНТ «Полушкино» членские взносы включают в себя оплату коммунальных услуг, которые потребляет имущество общего пользования (уличное освещение и водокачка), но не технологические потери, возникающие от личного потребления коммунальных услуг. В СНТ всего <...> участков. <...> собственника используют участки только для летнего проживания (не более <номер> месяцев в году), <...> собственника используют участки по выходным дням в течение года и только <...> собственника используют свои домовладения для постоянного проживания. Если член СНТ не потребляет в течение <...> месяцев в году электроэнергию, то он и не должен ничего в течение этого времени платить ни за потребление, ни за потери. А та сумма, которая недособирается по показаниям индивидуальных счетчиков должна оплачиваться теми домохозяйствами, которые потребляют электроэнергию в данный момент. В <дата> новая команда пришла к власти СНТ «Полушкино». Пережив первую зиму, обнаружили, что все 147 участков СНТ за период с мая по сентябрь потребляют электричества столько же, сколько <...> участка за зимний период. В первый год недособрали с членов СНТ за потребленную электроэнергию в размере <...> руб., в связи с чем были вынуждены возместить ее за счет взносов членов товарищества. Решением общего собрания членов СНТ от <дата>. технологические потери от индивидуального потребления членов СНТ в членские взносы были не включены и было поручено правлению СНТ разработать меры по устранению данного нарушения Устава. На заседании правлении от <дата> было принято решение провести эксперимент и обязать всех собственников домовладений оплачивать технологические потери в линиях электропередач пропорционально потребляемой электроэнергии в размере <номер>%, как наиболее справедливый метод учета. Данный коэффициент был получен расчетно-аналитическим способом после установки электросчетчика для учета энергии, потребляемой имуществом общего пользования (водокачка и уличное освещение).

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение исковых требований в связи с нарушением процедуры проведения, соответственно, принятия решения на общих собраниях членов СНТ «Полушкино».

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с п.1 ст.20 ФЗ от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» является высшим органом управления такого объединения.

Подпунктом 8 п.1 ст.19 ФЗ от 15.04.1998 №66-ФЗ установлено, что член садоводческого товарищества вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Статьей 21 ФЗ от 15.04.1998 №66-ФЗ установлено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Согласно ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

Как следует из содержания протокола общего собрания членов СНТ «Полушкино» в форме заочного голосования к собранию <дата>г., датированного от <дата>., по решению правления СНТ «Полушкино» в период с <дата>г. по <дата>г. проводилось общее собрание членов СНТ «Полушкино» в заочной форме. На день проведения собрания членами СНТ являются <...> членов. Владельцы участков <номер> не известны и не являются членами СНТ. На <дата>г. в собрании приняли участие <...> действующих членов СНТ «Полушкино».

Однако, из содержания данного протокола видно, что в нем отсутствуют сведения о принятых решениях. Имеется лишь запись о том, какие были вынесены на обсуждение вопросы на повестку дня: по порядку вывоза мусора; о работе водокачки с мая по сентябрь; по уборке снега с декабря по март; по вопросу технологических потерь в электрических линиях СНТ и т.д., а также количество проголосовавших лиц «за» и «против». К протоколу приложены листы голосования с подписью голосовавших лиц, но без указания даты. Из приложенных к протоколу листов регистрации также не видно, когда они были заполнены, и на некоторых листах регистрации указана лишь дата проверки счетчика, а в листах голосования указана дата собрания-<дата>г., но не указана дата их оформления. Данное обстоятельство не опровергает доводы истца об отсутствии кворума при принятии решений и ничтожности собрания. Доказательств проведения собрания в заочной форме и наличия кворума по указанному собранию не представлено.

Согласно ч.2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Таким образом, решения общего собрания, оформленные протоколом общего собрания членов СНТ «Полушкино» в форме заочного голосования к собранию <дата>г., датированное от <дата>. являются ничтожными и подлежат признанию недействительными по этому основанию.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол (п. 5 ст. 181.2 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст.181.2 ГК РФ, о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Вышеуказанный протокол подписан лишь председателем СНТ. Протокол не содержит и сведений о лицах, принявших участие в голосовании, результатов голосования по каждому вопросу повестки дня («за», «против», «воздержался»), отсутствуют сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, отсутствует подпись секретаря собрания.

Несмотря на указание периода голосования с <дата>. на голосование ставится вопрос о том, что на <дата>. голосование завершено и принимается решение «за», что свидетельствует о нарушении срока окончания голосования.

Из разъяснения, содержащегося в п.106 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» следует, что согласно п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Решения, оформленные протоколом отчетного собрания членов СНТ «Полушкино» от <дата>., подлежат признанию недействительным лишь в части оставления коэффициента технологических потерь на <дата> гг. в размере <номер>% и утверждения приходно-расходной сметы на <дата> год, так как в остальной оспариваемой части права истца не затрагиваются, кроме того, указанное в исковом заявление словосочетание в оспариваемой части фактически решением не является. Решение является ничтожными и подлежащим признанию недействительным в той части, в которой приняты по вопросам, не включенным в повестку дня.

Из содержания указанного протокола общего собрания от <дата>г. видно, что решения в вышеуказанной части принято по вопросам, не включенным в повестку дня вопреки требованиям ч.1 ст.181.5 ГК РФ, предусматривающей о том, что решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как следует из протокола на собрании не принимали участие все члены СНТ (<номер>%). В протоколе отсутствуют результаты голосования по каждому вопросу повестки дня («за», «против», «воздержался»), а также сведения о лицах, проводивших подсчет голосов.

Решения, оформленные протоколом отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Полушкино» от <дата>г., подлежат признанию недействительным лишь в части оставления без изменения коэффициента технологических потерь <номер>%, в том числе при расчете потребления электроэнергии имуществом общего пользования, а также о принятии <номер>% пени за просрочку (уплаты членских взносов), так как оспариваемые истцом словосочетания решением по своей сути не является, права истца не нарушает, а именно, о предложении всем членам СНТ с <дата>г. оплачивать технологические потери в линиях СНТ пропорционально потребленной домохозяйством электроэнергии, о констатации сведений о том, что коэффициент потерь расчетным путем был установлен в размере <номер>%; о возникновении технологических потерь при работе имущества общего пользования и о включении их в членские взносы и т.д.

Решение является ничтожными и подлежащим признанию недействительным в той части, в которой приняты по вопросам, не включенным в повестку дня.

По аналогичным основаниям следует признать недействительными решения, оформленные протоколом отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Полушкино» от <дата>г., подлежат признанию недействительным лишь в части оставления поручения правлению об отключении должников по оплате за электроэнергию и взимания платы в размере <...> руб. за повторное подключение, и об установлении штрафа в размере 50%., так как указанные вопросы в повестку дня не включались.

Доводы представителя ответчика о том, что вышеуказанные вопросы были включен в повестку дня собрания «Разное», являются несостоятельными, так как вопросы взимания платы за электроэнергию и установления штрафов затрагивают права членов СНТ, в том числе истца.

Решения данного общего собрания в части поручения правлению провести работу с должниками и в случае неуплаты до <дата> долгов по электричеству должников уч<...> от электроснабжения отключить, по сути не является решением общего собрания, а лишь рекомендацией.

Решение правления СНТ «Полушкино» от <дата>г. следует признать недействительным в части установления расчетного коэффициента технологических потерь в размере <...>% от потребляемой домовладением электроэнергии и применения его с <дата>, так как оно принято без решения общего собрания членов СНТ. В соответствии с <номер> Устава СНТ «Полушкино, утвержденного <дата>г. правление товарищества является коллегиальным исполнительным органом, к компетенции правления относятся практическое выполнение решений общего собрания членов СНТ.

Согласно п.5 ст.181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как закреплено в п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что в оспариваемых собраниях СНТ «Полушкино» истец \ непосредственно принимала участие, что подтверждается ее подписями в списках членов СНТ, присутствовавших на собраниях Ей было известно, что на собрании обсуждались вопросы, которые не были включены в повестку дня и по ним принимались решения путем голосования. Несмотря на то, что шестимесячный срок для обжалования оспариваемых решений истцом пропущен, судом не применяется указанный срок, так как представитель ответчика не заявляет о применения срока исковой давности, который подлежит применению лишь по заявлению стороны.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования \ удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Полушкино», оформленное протоколом общего собрания в форме заочного голосования к собранию <дата>г. от <дата>

Признать частично недействительными решения общего собрания членов СНТ «Полушкино», оформленные протоколами собраний:

- от <дата>. в части оставления коэффициента технологических потерь на <дата> гг. в размере <номер> и утверждения приходно-расходной сметы на <дата> год;

- от <дата>. в части оставления без изменения коэффициента технологических потерь <...>%, в том числе при расчете потребления электроэнергии имуществом общего пользования, а также о принятии <...>% пени за просрочку (уплаты членских взносов);

- от <дата>: в части поручения правлению об отключении должников по оплате за электроэнергию и взимания платы в размере <...>. за повторное подключение, и об установлении штрафа в размере <номер>%.

Признать недействительным решение правления СНТ «Полушкино» от <дата>г. в части установления расчетного коэффициента технологических потерь в размере <номер> от потребляемой домовладением электроэнергии и применения его с <дата>.

В удовлетворении остальных требований \ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения..

Судья:

Мотивированное решение составлено 24.04.2017г.