РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2019 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7845/2019 по иску Сотниковой П.В. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности,
установил:
Сотникова П.В., действуя в своих интересах и как законный представитель в интересах своей несовершеннолетней дочери Сотниковой Д.А., обратилась в суд с требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа о признании наследственных прав на денежные средства, находящиеся на открытых на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ Лямзина В.К. банковских вкладах. Обращение мотивировано ссылкой на завещание Лямзина В.К., содержащее ошибочные данные о дате рождения Сотниковой Д.А.
В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2 015 года № 25, не явились.
Исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия №, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований, заявленных в интересах самой Сотниковой П.В. При этом определением от 18 ноября 2019 года иск в остальной его части в порядке ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выделен в отдельное производство.
Сотникова П.В. – дочь, а Сотникова Д.А. 2011 года рождения – внучка умершего ДД.ММ.ГГГГ Лямзина В.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В пользу данных лиц ДД.ММ.ГГГГ Лямзиным В.К. составлено нотариально удостоверенное завещание, которым он в том числе завещал по <данные изъяты> доле каждой денежные средства, находящиеся на открытых на его имя банковских вкладах. При этом в документе указаны некорректные сведения о дате рождения Сотниковой Д.А. – ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ, которые не позволяют оформить нотариальные документы о праве на наследство по завещанию. Вместе с тем касательно заявленных к судебной защите прав Сотниковой П.В. имеется в виду следующее.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.ст. 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако Сотникова П.В. такие действия в установленном порядке не осуществила, а, наоборот, в поданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусу заявлениях, то есть в допустимом ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации режиме, указала на отказ от причитающегося ей по закону и по завещанию наследства Лямзина В.К., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая денежные средства, внесенные во вклад или на счет любого банка.
В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, а сам он не допускает каких-либо оговорок или условий.
При таких обстоятельствах заявленные Сотниковой П.В. требования признаются необоснованными, в удовлетворении её иска надлежит отказать.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска Сотниковой П.В. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.
Судья К.Л.Мамонов