Решение по делу № А50-11607/2010 от 22.07.2010

  Арбитражный суд Пермского края

                                          Именем Российской Федерации

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

22 июля 2010 г.                                                         Дело № А50-11607/2010

Арбитражный суд Пермского края

в составе судьи Вшивковой О. В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Вшивковой О. В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5                                    по Пермскому краю

к индивидуальному предпринимателю Овчинникову Александру Александровичу

о взыскании 100 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поэтому в силу ч. 2 ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5                      по Пермскому краю (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Овчинникова Александра Александровича (далее - ответчик) штрафа                        по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) 100 руб. 00 коп. за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) за 1 квартал 2009 г.

Ответчик возражения по предъявленным требованиям не представил, взыскиваемую сумму не уплатил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:

Согласно ст. 346.28 НК РФ ответчик является плательщиком ЕНВД.

Налоговый орган провел камеральную проверку представленной                     ответчиком 30 апреля 2009 г. декларации по ЕНВД за 1 квартал 2009 г.          (л.д.29-30), в соответствии с которой налог, подлежащий уплате в бюджет, отсутствует.

По итогам проверки этой декларации налоговый орган 13 августа                2009 г. составил акт № 12-19/16299дсп (л.д.7-10), а 01 октября 2009 г.                вынес решение № 12-19/19549дсп о привлечении ответчика                                       к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа 100 руб. 00 коп. (л.д.17-20)

По состоянию на 03 ноября 2009 г. налоговый орган выставил ответчику требование № 2525 об уплате штрафа в срок до 20 ноября 2009 г. (л.д.24-25). Неисполнение ответчиком требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения налогового органа в арбитражный суд.

В силу п. 3 ст. 346.32 НК РФ плательщики ЕНВД по итогам налогового периода представляют в налоговые органы соответствующие налоговые декларации не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Согласно ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по ЕНВД признается квартал.

Следовательно, декларация по ЕНВД за 1 квартал 2009 г. должна быть представлена не позднее 20 апреля 2009 г.

В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного                              в п. 2 ст. 119 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 руб.

Поскольку налоговая декларация по ЕНВД за 1 квартал 2009 г. представлена ответчиком с нарушением установленного срока, то привлечение ответчика к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ правомерно.

В силу ч. 6 ст. 215 АПК РФ суд проверил соблюдение заявителем процессуальных требований действующего законодательства.

Рассмотрение материалов камеральной проверки произведено                            в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 88, 100, 101,                  115 НК РФ.

Обстоятельств, исключающих привлечение ответчика к ответственности, предусмотренных ст. ст. 109, 111 НК РФ, суд не выявил.

Согласно п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или              отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело,            и учитываются при применении налоговых санкций.

В силу п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению                  не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ответчика, ни заявителем, ни судом не установлены. Привлечение ответчика к ответственности впервые, отсутствие начислений по спорной декларации суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами.

На основании вышеизложенного, учитывая конституционные     принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания,           штраф подлежит уменьшению до 10 руб. 00 коп. Поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению частично.             

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 110 АПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований и составляют                 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

                                                 Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (15 ░░░░░░░░ 1934 ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 617472,                   ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, 47░ – 11, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2003 ░., ░░░░░░ 304591736300097, ░░░ 594000086052) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 200 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru .

░░░░░                                                                                     ░. ░.  ░░░░░░░░