Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3399/2017 ~ М-2978/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-3399/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 сентября 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Эрмель Я. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рычкова Дмитрия Александровича к Санарову Валентину Игоревичу и Рыкову Игорю Юрьевичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Рычков Д. А., проживающий в г. Старый Оскол Белгородской области, обратился в суд с иском к Рыкову И. Ю., проживающему в г. Ярославль, и Санарову В. И. и об освобождении имущества (автомобиля Фольксваген Т4) от ареста.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству из адресно-справочной службы были запрошены сведения о месте жительства ответчика Санарова В. И.

Как следует из представленной в суд адресной справки, с 02.06.2011 Санаров В. И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Псковская область, Печорский район, **.

Истец Рычков Д. А. в предварительное судебное заседание не явился, извещался о времени и месте разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца Никонорова Н. В. ходатайствовала о проведении предварительного судебного заседания посредством видеоконференц-связи, организовать которое не представилось возможным по причине занятости зала судебного заседания, оборудованного системой видеоконференц-связи, в Старооскольском городском суде Белгородской области.

Ответчики Санаров В. И. и Рыков И. Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений суду не представили.

Извещенные о судебном заседании представители третьих лиц – УФССП России по Ярославской и Псковской области – в суд также не явились.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (РФ) никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Местом жительства гражданина, в силу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признается место его регистрации по месту жительства.

В ходе производства по делу установлено, что ответчик Санаров В. И. зарегистрирован по месту жительства в ** Печорского района Псковской области.

Данная территория относится к юрисдикции Печорского районного суда Псковской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 10.07.2017, заявление Рычкова Д. А. к Санарову В. И. и Рыкову И. Ю. об освобождении имущества от ареста возвращено ввиду его неподсудности Старооскольскому городскому суду. Из определения суда следует, что основанием для возврата послужило отсутствие документов, подтверждающих нахождение транспортного средства у истца по месту его жительства в г. Старый Оскол Белгородской области.

Сведений о нахождении арестованного автомобиля «Фольксваген Т4» в г. Пскове материалы дела также не содержат.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент предъявления иска в Псковский городской суд местом жительства ответчика Санарова В. И. (по исполнительному производству в отношении которого на спорный автомобиль наложен арест) и, следовательно, нахождения спорного имущества являлся Печорский район Псковской области, гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Печорский районный суд Псковской области.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Рычкова Дмитрия Александровича к Санарову Валентину Игоревичу и Рыкову Игорю Юрьевичу об освобождении имущества от ареста, передать по подсудности в Печорский районный суд Псковской области (181500, Псковская область, Печорский район, г. Печоры, ул. Мира, д. 19а).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Председательствующий подпись И. Н. Зиновьев

Копия верна:

Судья И. Н. Зиновьев

2-3399/2017 ~ М-2978/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Рычков Дмитрий Александрович
Ответчики
Рыков Игорь Юрьевич
Санаров Валентин Игоревич
Другие
УФССП России по Ярославской области
УФССП России по ПО
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Зиновьев Илья Николаевич
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
23.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2017Передача материалов судье
25.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2017Предварительное судебное заседание
13.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2017Дело оформлено
17.10.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее