Дело № 5-56/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 24 декабря 2015 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А.,
с участием правонарушителя – Королева <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Королева <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Королев <данные изъяты> находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Королев <данные изъяты>. свою вину в совершенном правонарушении признал.
Помимо полного признания своей вины Королевым <данные изъяты> она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Королев <данные изъяты> находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями ФИО3 и ФИО4, а также рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Королев <данные изъяты> находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Королева <данные изъяты>, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Королева <данные изъяты> в совершении указанного правонарушения.
Отягчающими ответственность Королева <данные изъяты> обстоятельствами признаются судом совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение им ранее аналогичных правонарушений.
При назначении административного наказания Королеву <данные изъяты> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░