Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-628/2010 ~ М-669/2010 от 02.08.2010

Дело № 2-628

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Афониной Л.И.

при секретаре Макаровой Л.В.

с участием представителя истца Домниной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 сентября 2010 года дело в г. Иваново гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ООО «Мирелда», Малышеву И.А., Малышевой Е.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскание на заложенное имущество,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Мирелда», Малышеву И.А., Малышевой Е.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования обоснованы тем, что хх.хх.хххх года между истцом и ООО «Мирелда» был заключен кредитный договор № …. В соответствии, с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1050000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии с письменным заявлением Заемщика от хх.хх.хххх года Банк зачислил на его счет № … денежные средства в сумме 1050000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 процентов годовых. Начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, пока кредит остается непогашенным. Срок возврата кредита хх.хх.хххх года.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и поручителями – Малышевой Е.Г., Малышевым И.А. были заключены договора поручительства № … от хх.хх.хххх года, № … от хх.хх.хххх года. Также в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Малышевым И.А. был заключен договор о залоге № … от хх.хх.хххх года. В соответствии, с условиями которого, Малышев И.А. передал банку в залог производственное оборудование по общей, согласованной между сторонами стоимости в размере 1840000 (один миллион восемьсот сорок тысяч) рублей.

Банк надлежащим образом выполнил условия Кредитного договора и в соответствии с заявлением на использование кредита от хх.хх.хххх года перечислил Заемщику общую сумму в размере 1050000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается выписками по счету Заемщика № … от хх.хх.хххх года.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполнил условия кредитного договора. В нарушение графика возврата кредита, не была возвращена часть основанного долга в общей сумме 28781,79 рублей со сроками платежа 22.02.2010 года, не произведена уплата основных процентов на общую сумму 10290,10 рублей.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных процентов, Банк направил Заемщику письмо о досрочном истребовании кредита (письмо № … от хх.хх.хххх года), в соответствии с которым вся задолженность по Кредитному договору в сумме 637688,75 рублей по состоянию на хх.хх.хххх года подлежала погашению в течение 5 рабочих дней со дня получения требования, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Аналогичное письмо с требованиями о погашении задолженности было направлено банком в адрес Поручителей, которое также до настоящего времени не исполнено.

Просит суд взыскать солидарно с ООО «Мирелда», Малышевой Е.Г., Малышева И.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № … от хх.хх.хххх года в размере 644987,29 рублей из них: текущая задолженность по кредиту – 596172,71 рублей, начисленные проценты на текущую задолженность – 10290,10 рублей, просроченная сумма основного долга – 28781,Э79 рублей, начисленные проценты на сумму просроченного основного долга – 496,79 рублей, просроченная сумма процентов – 9245,90 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – производственное оборудование по общей согласованной между сторонами стоимости в размере 1840000, принадлежащее Малышеву И.А. по договору о залоге № … от хх.хх.хххх года, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере залоговой стоимости, взыскать с ответчиков судебные расходы в размере оплаченной госпошлины в сумме 9649,87 рублей.

В судебном заседании представить истца по доверенности Домнина А.Ю. уточнила исковые требования, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков ООО «Мирелда», Малышева И.А., Малышевой Е.Г. в солидарном порядке сумму задолженности в размере 634209,40 рублей, в том числе: текущую задолженность по кредиту в размере 596172 руб. 71 коп, просроченный основной долг в размере 28781 руб. 79 коп., просроченные проценты – 9254 руб. 90 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9542 руб. 09 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее залогодателю Малышеву И.А., а именно: машину для разволокнения ЧМД-4, год изготовления 2001, заводской серийный № 511145, залоговой стоимостью 225000 рублей; машину для разволокнения ЧМД-4, год изготовления 1986, заводской серийный № 21700391, залоговой стоимостью 175000 рублей; погрузчик дизельный «Балканкар» ДВ-1661.28 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 175000 рублей; машину резательную «Бефама» А-39, залоговой стоимостью 75000 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О дате, времени, месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

Учитывая, что ответчики извещались установленными законом способами неоднократно, однако в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки не известили, суд считает возможными рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца Домниной А.Ю., исследовав материалы дела, изучив и оценив доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх года между Ивановским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Мирелда» был заключен Кредитный договор № …, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1050000 рублей (л.д.16-18). В соответствии с п.3.1 Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось одной суммой после получения Кредитором письменного заявления заемщика с указанием даты предоставления кредита и платежных реквизитов для перечисления денежных средств (л.д.16). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18 процентов годовых. Согласно Приложения 1 к кредитному договору, срок возврата кредита хх.хх.хххх года (л.д.19).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Поручителями – Малышевой Е.Г., Малышевым И.А. были заключены Договора поручительства № … от хх.хх.хххх года и № … от хх.хх.хххх года (л.д.20-28). Согласно п.1.4 указанных Договоров поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика. Пунктом 1.3 Договоров предусмотрена солидарная ответственность Поручителей и заемщика перед банком, в связи с чем кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от Заемщика и Поручителей совместно, так и от любого из них в отдельности (л.д.23,26).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору также между Банком и Малышевым И.А. был заключен договор о залоге № … от хх.хх.хххх года. В соответствии с которым он передал Банку в залог производственное оборудование по общей согласованной сторонами стоимости в размере 1840000 рублей (л.д.20-22).

На основании заявления Заемщика от хх.хх.хххх года Банк зачислил на его счет № …денежные средства в сумме 1050000 рублей (л.д.14-15).

Следовательно, истцом обязательства по кредитному договору были выполнены надлежащим образом.

Согласно п.1.1 Кредитного договора кредитор обязуется предоставить кредит на срок в соответствии с графиком возврата кредита.

В силу п.4.4 Кредитного договора проценты за кредит начисленные в пределах сроков возврата кредита по графику уплачиваются в сроки, указанные в Приложении № 1 к Договору.

В нарушение п.1.1, п.4.4 Заемщиком не была возвращена часть основного долга в общей сумме 28781,79 рублей и основных процентов на общую сумму 9254,90 рублей.

В связи с этим хх.хх.хххх года в адрес Заемщика ООО «Мирелда» направлялось требование № … об исполнении обязательства по кредитному договору № … (л.д.12), поручителей Малышева И.А., Малышевой Е.Г. требования об уплате денежных средств, в соответствии с договорами поручительства № … от хх.хх.хххх года (л.д.11), № … от хх.хх.хххх года (л.д.10), в которых предлагалось погасить всю задолженность по кредитному договору в сумме 637688,75 рублей в течение 5 рабочих дней со дня получения требования. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом уточненному расчету по состоянию на хх.хх.хххх года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 634209,40 рублей, из которых: сумма основного долга – 596172,71 рублей, сумма просроченного основного долга – 28781 руб. 79 коп., сумма просроченных процентов – 9254,90 рублей (л.д.9).

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку каких-либо возражений по данному расчету, либо иного расчета ответчиками не представлено.

Возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, ответчики не представили.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы долга в размере 634209,40 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 42 договора о залоге № … от хх.хх.хххх года залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

В приложении к договору о залоге (л.д.21-22) указан перечень имущества, принадлежащего залогодателю Малышеву И.А. на праве собственности с указанием залоговой стоимости.

Таким образом, требование истца обратить взыскание на заложенное имущество, находящееся по адресу: г. …, ул. …, д. №…, принадлежащее залогодателю Малышеву И.А., а именно: машину для разволокнения ЧМД-4, год изготовления 2001, заводской серийный № 511145, залоговой стоимостью 225000 рублей; машину для разволокнения ЧМД-4, год изготовления 1986, заводской серийный № 21700391, залоговой стоимостью 175 000 рублей; погрузчик дизельный «Балканкар» ДВ-1661.28.2008 года выпуска, залоговой стоимостью 175000 рублей; машину резательные «Бефама» А-39, залоговой стоимостью 75000 рублей, находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлины в размере 9542 руб. 09 коп.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9542 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.310,811,819 ГК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к ООО «Мирелда», Малышеву И.А., Малышевой Е.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ООО Мирелда», Малышеву И.А., Малышевой Е.Г. в пользу ОАО АКБ №РОСБАНК» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № … от хх.хх.хххх года в размере 634209 рублей 40 коп, в том числе: текущую задолженность по кредиту в размере 596172 руб. 71 коп, просроченный основной долг – 28781 руб. 79 коп., просроченные проценты – 9245 руб. 90 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9542 руб. 09 коп, а всего взыскать 643751 руб. (шестьсот сорок три тысячи семьсот пятьдесят один) руб. 49 коп.

Обратить взыскания на заложенное имущество, находящееся по адресу: г. …, ул. …, д. №…, принадлежащее залогодателю Малышеву И.А., а именно:

машину для разволокнения ЧМД-4, год изготовления 2001, заводской серийный № 511145, залоговой стоимостью 225000 рублей; машину для разволокнения ЧМД-4, год изготовления 1986, заводской серийный № 21700391, залоговой стоимостью 175000 рублей; погрузчик дизельный «Балканкар» ДВ-1661.28 2008 года выпуска, залоговой стоимостью 175000 рублей; машину резательную «Бефама» А-39, залоговой стоимостью 75000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново.

Председательствующий: Л.И.Афонина