Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9650/2016 ~ М-9245/2016 от 01.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.12.2016                            г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Поляковой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук <ФИО>6 к Воронцову <ФИО>7 о взыскании денежных средств, процентов,

установил:

Полищук А.И. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере <иные данные> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму <иные данные> <иные данные> руб. по ставке 11% годовых с 23.11.2016 по день фактической выплаты, судебные расходы.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, изложенного в письменной форме и подписанного сторонами. Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере <иные данные> руб., из которых уплачивает:

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>.

На сумму долга подлежат начислению проценты за пользование займом по ставке 10 % годовых. Сумма процентов выплачивается ответчиком до 28.02.2018.

Истец отказывается от требований по взысканию с ответчика суммы долга, неустойки, процентов и любых иных сумм, вытекающих из заключенных между сторонами договоров займа.

После получения истцом денежных средств, указанных в п.2 и 3 настоящего мирового соглашения, у сторон отсутствуют претензии друг к другу по договорам займа, гражданскому делу.

Стороны не имеют права заявлять какие-либо требования о выполнении обязательств по договорам займа, исполнению судебных актов по указанному делу в дальнейшем.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Полищуком <ФИО>8 и Воронцовым <ФИО>9 на следующих условиях:

Воронцов <ФИО>10 выплачивает Полищуку <ФИО>11 денежную сумму в размере <иные данные> руб. по графику:

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

На сумму долга подлежат начислению проценты за пользование займом по ставке 10 % годовых.

Сумма процентов выплачивается ответчиком до 28.02.2018.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                  подпись М. Е. Патрушева