Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2016 от 17.08.2016

Уголовное дело № 1-57/16 (26125089)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 г.                     с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Ильчук М.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Манского района Красноярского края Мулгачевой О.П.,

законного представителя потерпевшего (гражданского истца) СНТ «<данные изъяты>» З.А.К.

подсудимого (гражданского ответчика) Фомина В.А.,

его защитника в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Реутского С.М., представившего удостоверение № 1255 и ордер № АА 049272,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-57/16 (26125089) в отношении

ФОМИНА В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении малолетних детей и других иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» водителем маршрутного такси с уровнем заявленного ежемесячного дохода от <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., невоеннообязанного, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, пп. Б, В ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомин В.А. совершил: 1)четыре кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, 2) кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

1) в последних числах ДД.ММ.ГГГГ г. Фомин В.А. приехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21099, государственный номер <данные изъяты>, в СНТ «<данные изъяты>», распложенный в д. <адрес>, и, проезжая мимо дачного дома, расположенного по адресу: СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, принадлежащего ФИО14, у Фомина В.А. возник преступный умысел на незаконное проникновение в указанный дачный дом с целью хищения чужого имущества и его дальнейшего использования в личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Фомин В.А. в дневное время в последних числах ДД.ММ.ГГГГ г. через калитку незаконно проник на принадлежащий ФИО14 дачный участок, расположенный по указанному адресу, где, убедившись, что хозяев нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя <данные изъяты>, Фомин В.А. ногой разбил стекло в окне веранды, после чего через образовавшийся проем в окне незаконно проник на веранду, а затем через незапертую дверь незаконно проник в помещение дачного дома, принадлежащего ФИО14, где обнаружил и <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО14 имущество, а именно: телевизор «SHVAKI» стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., масляный электрообогреватель стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., DVD проигрыватель «ВВК» стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., электрическую дрель стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Неправомерно завладев указанным имуществом, Фомин В.А. с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ФИО14 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

2) в середине ДД.ММ.ГГГГ г. Фомин В.А. приехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21099, государственный номер №, в СНТ «<данные изъяты>», распложенном в <адрес>, и, проезжая мимо дачного дома, расположенного по адресу: СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, принадлежащего ФИО4, у Фомина В.А. возник преступный умысел на незаконное проникновение в гараж, распложенный на территории указанной дачи, с целью хищения чужого имущества и дальнейшего его использования в личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Фомин В.А. в вечернее время в середине ДД.ММ.ГГГГ через калитку незаконно проник на принадлежащий ФИО4 дачный участок, расположенный по указанному адресу, после чего, убедившись, что хозяев нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя <данные изъяты>, через имеющийся проем в стене незаконно проник в помещение принадлежащего ФИО4 гаража, где обнаружил и <данные изъяты> похитил: принадлежащий ФИО4 мотокультиватор «ТЕХАS» № стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Неправомерно завладев указанным имуществом, Фомин В.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

3) ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Фомин В.А. приехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21099, государственный номер №, в СНТ «<данные изъяты>», распложенный в <адрес>, и, проезжая мимо дачного дома, расположенного по адресу: СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, принадлежащего ФИО5, у Фомина В.А. возник преступный умысел на незаконное проникновение в помещение принадлежащего ФИО5 гаража, расположенного на этом земельном участке, с целью хищения чужого имущества и дальнейшего его использования в личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Фомин В.А. в указанное время через калитку незаконно проник на территорию принадлежащего ФИО5 дачного участка, расположенного по указанному адресу, где, убедившись, что хозяев нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя <данные изъяты>, через имеющийся проем между крышей и воротами гаража рукой открыл запорное устройство на воротах, после чего незаконно проник в помещение принадлежащего ФИО5 гаража, внутри которого обнаружил и похитил принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: электрическую дрель стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., электрический рубанок стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пилу циркулярную «ДИОЛТ» стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., 5 топоров по цене за 1 топор <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., колун стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., металлический клин стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ручную лебедку стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., 2 плуга для мотокультиватора по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за один плуг на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, Фомин В.А. незаконно проник на территорию огорода указанного дачного участка, откуда <данные изъяты> похитил емкость под воду стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принадлежащую ФИО5

Неправомерно завладев указанным имуществом, Фомин В.А. с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

4) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Фомин В.А. приехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21099, государственный номер №, в СНТ «<данные изъяты>», распложенный в <адрес>, и, проезжая мимо сарая, расположенного по адресу: СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, принадлежащего правлению СНТ «<данные изъяты>», у Фомина В.А. возник преступный умысел на незаконное проникновение в указанный сарай с целью хищения имущества и дальнейшего его использования в личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Фомин В.А. в указанное время подошел к названному сараю, принадлежащему правлению СНТ «<данные изъяты>», после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя <данные изъяты>, через проем между воротами и землей незаконно проник в помещение принадлежащего СНТ «<данные изъяты>» сарая, внутри которого обнаружил и <данные изъяты> похитил принадлежащее правлению СНТ «<данные изъяты>» имущество, а именно: стальные отводы в количестве 4 шт. по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за одну штуку на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратные клапаны в количестве 2 шт. по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за одну штуку на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., шаровый кран стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ящик с метизами стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., внутренние краны в количестве 4 шт. по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за одну штуку на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задвижки ДУ-100 в количестве 2 шт. по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за одну штуку на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задвижки ДУ-80 в количестве 3 шт. по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за одну штуку на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., фланцы в количестве 10 шт. по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за одну штуку на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ручную лебедку стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Неправомерно завладев указанным имуществом, Фомин В.А. с места преступления скрылся, похищенным впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями правлению СНТ «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

5) в первых числах ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время Фомин В.А. приехал на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21099, государственный номер №, в СНТ «<данные изъяты>», распложенный в <адрес>, и, проезжая мимо насосной станции, расположенной по адресу: СНТ «<данные изъяты>», <адрес>, у Фомина В.А, возник преступный умысел на незаконное проникновение в помещение указанной насосной станции с целью хищения имущества и дальнейшего его использования в личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Фомин В.А. в первых числах ДД.ММ.ГГГГ г. в дневное время подошел к помещению насосной станции, принадлежащей правлению СНТ «<данные изъяты>», расположенной по указанному адресу, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя <данные изъяты>, через имеющийся проем в стене незаконно проник в помещение принадлежащей правлению СНТ «<данные изъяты>» насосной станции, внутри которой обнаружил и <данные изъяты> похитил принадлежащее СНТ «<данные изъяты>» имущество, а именно: метизы М-16 в количестве 20 шт. по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за одну штуку на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., метизы М-18 в количестве 18 шт. по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за одну штуку на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., молоток стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., металлические ломы в количестве 2 шт. по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за одну штуку на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ключ газовый стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., гаечные ключи в количестве 13 шт. на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., регулировочные прокладки к насосу в количестве 17 шт. по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за одну штуку на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратный клапан стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ведра в количестве 2 шт. по цене <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за одну штуку на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., выдергу стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задвижку ДУ-80 стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Неправомерно завладев указанным имуществом, Фомин В.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинил своими преступными действиями правлению СНТ «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Подсудимый Фомин В.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал его обоснованным, фактические обстоятельства совершенных преступлений и квалификацию действий не оспаривал, после оглашения обвинительного заключения поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, указал на то, что данное ходатайства заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого Фомина В.А. поддержано его защитником Реутским С.М., а потерпевшие ФИО10, ФИО4, ФИО5, законный представитель потерпевшего СНТ «<данные изъяты>» ФИО6, государственный обвинитель Мулгачева О.П. выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства уголовного дела.

Исследовав материалы уголовного дела, принимая во внимание, что предъявленное Фомину В.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами, наказание по санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с учетом наличия согласия всех участников процесса на применение особого порядка судебного разбирательства, считает возможным согласиться с доводами сторон и постановить приговор по правилам ст. ст. 314 - 317 УПК РФ.

Неправомерные действия Фомина В.А. суд в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами квалифицирует: 1) по преступлению в отношении имущества ФИО14 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; 2) по преступлению в отношении имущества ФИО4 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; 3) по преступлению в отношении имущества ФИО5 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по пп. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 4) по преступлению в отношении имущества СНТ «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение; 5) по преступлению в отношении имущества СНТ «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ), как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Переходя к вопросу о назначении Фомину В.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, относящихся к категории преступлений средней тяжести против собственности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также сведения о состоянии его здоровья, о влиянии назначаемого наказания на условия жизни его семьи и исправление подсудимого.

Фомин В.А., как установлено судом, в целом характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдает, женат, малолетних детей и других иждивенцев не имеет, в настоящее время трудоустроен, имеет заявленный уровень дохода от <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Нормативные требования ст. 61 УК РФ свидетельствуют о необходимости признания Фомину В.А. следующих смягчающих обстоятельств: 1) по каждому преступлению: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступления, подачу ходатайства о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, принесение публичных извинений за совершенные преступления в судебном заседании, отсутствие судимостей; 2) дополнительно по преступлению в отношении имущества ФИО4: частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп из <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд из представленных материалов уголовного дела не усматривает, равно как и не усматривает в действиях подсудимого отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Фомин В.А. не представил суду доказательств полного возмещения ущерба, причиненного потерпевшим, путем денежного возмещения им стоимости похищенного и невозвращенного имущества либо путем передачи потерпевшим имущества, равноценного похищенному, в связи с чем суд, вопреки доводам стороны защиты, не усматривает оснований для признания Фомину В.А. смягчающим обстоятельством по всем преступлениям полное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Фоминым В.А. деяний, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания подсудимому суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Исследовав совокупность всех установленных по уголовному делу обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, принимая во внимание наличие в отношении подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд в соответствии с принципом справедливости приходит к выводу о том, что Фомин В.А. заслуживает наказание в виде лишения свободы по всем совершенным им преступлениям, при этом суд учитывает, что иные виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, не смогут обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в том числе и в виде исправления подсудимого, будут явно несоразмерны обстоятельствам совершенных преступлений и личности подсудимого.

Фомин В.А., как установлено судом, совершил ряд преступления средней тяжести против собственности, однако резко отрицательно не характеризуется, судимостей не имеет, в отношении него имеется совокупность смягчающих обстоятельств, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исправление Фомина В.А. может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, что является основанием для назначения Фомину В.А. лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, при этом в целях исправительного воздействия условного осуждения суд, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенных им преступлений, возлагает на Фомина В.А. следующие обязанности: 1) не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, мест постоянного жительства (пребывания) и работы; 2) два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный ему день; 3) не покидать своего постоянного места жительства (пребывания) в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., за исключением случаев обусловленных лечением и работой; 4) полностью загладить вред, причиненный преступлениями потерпевшим, в течение одного года шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу (разъяснив при этом, что данная обязанность в рамках условного осуждения не исключает обязанности Фомина В.А. по выплате сумм удовлетворенных исковых требований потерпевших в сроки, установленные Федеральном законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Итоговое наказание Фомину В.А. суд назначает с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных за преступления наказаний.

Меру пресечения Фомину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней.

Разрешая вопрос об имеющихся в уголовном деле доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, и, с учетом мнения участников процесса, полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу: 1) электрическую дрель, 2 молотка, ведро с гвоздями, принадлежащие потерпевшему ФИО5, находящиеся на хранении в камере ОП №1 МО МВД России «Уярский», - передать по принадлежности ФИО5, как законному владельцу; 2) электрическую дрель, телевизор, масляный электрообогреватель, DVD-проигрыватель, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО14, - оставить последнему, как законному владельцу; 3) 13 гаечных ключей, 2 лома, молоток, выдергу, газовый ключ, 2 ведра, 38 метизов (болтов, гаек), задвижку ДУ-80, находящиеся на ответственном хранении у законного представителя потерпевшего СНТ «<данные изъяты>» ФИО6, - оставить последнему, как представителю законного владельца.

Исковые требования ФИО12 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ФИО5 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., СНТ «<данные изъяты>» в лице законного представителя ФИО6 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., заявленные к Фомину В.А., суд также полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку данные суммы признаны Фоминым В.А. в полном объеме, соотносятся с сумами похищенного и невозвращенного имущества указанных потерпевших.

Процессуальные издержки в виде расходов федерального бюджета по оплате труда адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Реутского С.М. за участие в разбирательстве уголовного дела суд считает необходимым отнести на счет казны РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ из-за рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФОМИНА В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ) (по преступлению в отношении имущества ФИО14 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ) (по преступлению в отношении имущества ФИО4 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), пп. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ) (по преступлению в отношении имущества ФИО5 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ) (по преступлению в отношении имущества СНТ «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ) (по преступлению в отношении имущества СНТ «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) и назначить ему за содеянное наказание:

- по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ) (по преступлению в отношении имущества ФИО14 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ) (по преступлению в отношении имущества ФИО4 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по пп. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ) (по преступлению в отношении имущества ФИО5 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

-по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ) (по преступлению в отношении имущества СНТ «<данные изъяты>». на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ) (по преступлению в отношении имущества СНТ «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по этим преступлениям окончательно назначить Фомину В.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Фомину В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей: 1) не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, мест постоянного жительства (пребывания) и работы; 2) два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный ему день; 3) не покидать своего постоянного места жительства (пребывания) в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., за исключением случаев обусловленных лечением и работой; 4) полностью загладить вред, причиненный преступлениями потерпевшим, в течение одного года шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу (разъяснив при этом, что данная обязанность в рамках условного осуждения не исключает обязанности Фомина В.А. по выплате сумм удовлетворенных исковых требований потерпевших в сроки, установленные Федеральном законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Меру пресечения осужденному Фомину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять, а после вступления судебного решения в силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 1) электрическую дрель, 2 молотка, ведро с гвоздями, принадлежащие потерпевшему ФИО5, находящиеся на хранении в камере ОП №1 МО МВД России «Уярский», - передать по принадлежности ФИО5; 2) электрическую дрель, телевизор, масляный электрообогреватель, DVD-проигрыватель, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО14, - оставить последнему; 3) 13 гаечных ключей, 2 лома, молоток, выдергу, газовый ключ, 2 ведра, 38 метизов (болтов, гаек), задвижку ДУ-80, находящиеся на ответственном хранении у законного представителя потерпевшего СНТ «<данные изъяты>» ФИО6, - оставить последнему.

Освободить осужденного Фомина В.А. от возмещения процессуальных издержек, связанных с обеспечением участия адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Реутского С.М. при разбирательстве уголовного дела на предварительном следствии и в судебном заседании.

Исковые требования, заявленные потерпевшим ФИО4 к осужденному ФОМИНУ В.А., о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., удовлетворить в полном объеме, в связи с чем взыскать с ФОМИНА В.А. в пользу ФИО4 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования, заявленные потерпевшим ФИО5 к осужденному ФОМИНУ В.А., о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., удовлетворить в полном объеме, в связи с чем взыскать с ФОМИНА В.А. в пользу ФИО5 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования, заявленные законным представителем потерпевшего САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА «<данные изъяты>» в лице ФИО6 к осужденному ФОМИНУ В.А., о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., удовлетворить в полном объеме, в связи с чем взыскать с ФОМИНА В.А. в пользу САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА «<данные изъяты>» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий               А.П. Мордвинов