Определение по делу № 2-1090/2015 ~ М-774/2015 от 02.04.2015

город Луга 15 апреля 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Гражданское дело № 2-1090/2015

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Степановой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Лужский водоканал» о признании действий незаконными, об обязании разработать проект зоны санитарной охраны скважины и обязании получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны скважины,

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Лужский водоканал» о признании действий незаконными, об обязании разработать проект зоны санитарной охраны скважины и обязании получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны скважины.

В обоснование заявленных требований Лужский городской прокурор указал, что в результате проведения проверки в части соблюдения водного и санитарно-эпидемиологического законодательства хозяйствующими субъектами, использующими подземные ввозные объекты с целью водозабора для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения населения, установлен факт пользования ответчиком недрами с целью добычи подземных вод через скважину №, расположенную по адресу: <адрес>, без получения санитарно-эпидемиологического заключения на проекты зон санитарной охраны, а также не утверждены проекты зон санитарной охраны водозаборов.

Отсутствие разработанных проектов зон санитарной охраны водозаборов создает реальную угрозу ухудшения состояния окружающей среды и санитарно-эпидемиологической обстановки, а также потенциальный риск возникновения заболевания населения.

Истец просит суд признать действия ОАО «Лужский водоканал» по добыче подземных вод через скважину №, расположенную по адресу: <адрес>, при отсутствии разработанного проекта зоны санитарной охраны и санитарно-эпидемиологического заключения на проект зоны санитарной охраны, незаконными, обязать ответчика разработать проект зоны санитарной охраны на скважину №, расположенную по адресу: <адрес>, в срок до <дата>, обязать ответчика получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны на скважину №, расположенную по адресу: <адрес>, в срок до <дата>.

Истец просит суд прекратить производство по делу в связи с тем, что на данный момент скважина не используется, устье скважины заварено.

Ответчик ОАО «Лужский водоканал», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Лужского городского прокурора от исковых требований и производство по делу прекратить.

Истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4. ст. 220 ГПК РФ).

Поскольку отказ Лужского городского прокурора не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, п. 2 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Лужский водоканал» о признании действий незаконными, об обязании разработать проект зоны санитарной охраны скважины и обязании получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны скважины.

Производство по делу по иску Лужского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Лужский водоканал» о признании действий незаконными, об обязании разработать проект зоны санитарной охраны скважины и обязании получить санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны скважины - прекратить.

Разъяснить Лужскому городскому прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий         подпись