Дело № 2-1-183/2023
УИД 73RS0018-01-2023-000225-55
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Радищево 12 декабря 2023 года
Ульяновской области
Радищевский районный суд в составе:
председательствующего Николаевой Н.М.,
при секретаре Грачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Почта Банк" к Сударкину Валерию Геннадьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец АО "Почта Банк" (далее Банк) обратился в Радищевский районный суд с указанным иском к Сударкину В.Г. в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Должником кредитный договор №, в рамках которого Сударкину В.Г. предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В соответствии с заключенным договором между банком и Заемщиком Соглашение о простой электронной подписи "Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью". Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными", тарифах по программе "Кредит наличными". Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6. условий). В установленные сроки указанное требование не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 297 049 руб. 94 коп, в том числе: 266 919 руб. 03 коп – основной долг, 28 997 руб. 61 коп. – проценты, 1133 руб. 30 коп. - неустойка. Просят взыскать с Сударкина В.Г. в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 297 049 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины 6170 руб.
В судебное заседание представитель истца АО "Почта Банк" не явился, в иске просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Сударкин В.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту регистрации.
Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - radishevskiy.uln.sudrf.ru.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование к форме кредитного договора определено статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами которой установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
По смыслу приведенных правовых норм, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что кредитный договор может быть заключен как в письменной форме, так и в форме обмена документами. О соблюдении письменной формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, содержащими все существенные условия соответствующего вида договора.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По данной категории дел истец в силу своего процессуального положения должен представить относимые, допустимые и достоверные доказательства заключения кредитного договора, поскольку на данные обстоятельства истец ссылается в исковом заявлении.
В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в Банк заявление о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи (л.д. 12 об. сторона-13).
ДД.ММ.ГГГГ Сударкин В.Г. заключил с АО «Почта Банк» кредитный договор № в рамках которого Сударкину В.Г. открыт счет в соответствии с Условиями и предоставлен кредит на условиях, указанных в разделе 2 "Индивидуальные условия договора потребительского кредита" индивидуальных условий, установлен кредитный лимит 294420 руб., установлена процентная ставка 29,90%. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонами согласован примерный график ежемесячных платежей -9521 руб. в месяц, установлена дата оплаты - 16 числа каждого месяца.
Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявление о предоставлении персональной ссуды (далее Заявление); Условия предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными" (далее Условия); Тарифах по программе "Кредит наличными" (далее Тарифы).
Кредитный договор подписан простой электронной подписью Сударкина В.Г. – 84744 (л.д. 15 оборотная сторона).
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик указаны в графике (л.д. 26-31).
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора со стороны ответчика банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности по указанному выше кредитному договору.
В установленные сроки указанное требование не исполнено.
Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 297 049 руб. 94 коп., в том числе: 266 919 руб. 03 коп. – основной долг, 28 997 руб. 61 коп. – проценты, 1133 руб. 30 коп. – неустойка.
Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется, доказательств оплаты сумма долга, или наличия долга в меньшем размере, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО "Почта Банк" подлежит взысканию госпошлина в размере 6170 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░" (░░░ № ░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 297 049 ░░░. 94 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 266 919 ░░░. 03 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 28 997 ░░░. 61 ░░░. – ░░░░░░░░, 1133 ░░░. 30 ░░░. – ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6170 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 303 219 (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 94 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –13.12.2023.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░