Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-546/2021 от 23.09.2021

Дело № 1-546/2021

50RS0036-01-2021-006409-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино МО 12 октября 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Сергеева С.А.,

подсудимого Чаплинского В.П.,

защитника – адвоката Швецовой Т.В., удостоверение № 3456, ордер № 091721,

при помощнике судьи Гадаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЧАПЛИНСКОГО Василия Петровича, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чаплинский В.П. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

7 сентября 2021 года около 19 часов 40 минут, более точное время не установлено, на земле примерно в 80 метрах от автобусной остановки «Заветы Ильича», расположенной на пересечении <адрес>) Чаплинский В.П. нашел и присвоил сверток с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,97 г, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное наркотическое средство Чаплинский В.П. положил в правый передний малый карман надетых на нем джинсовых брюк. В 20 часов 15 минут 7 сентября 2021 года у <адрес> Чаплинский В.П. был задержан сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.

Подсудимый Чаплинский В.П. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, о том, что 7 сентября 2021 года около 19 часов 40 минут, находился на автобусной остановке на пересечении <адрес>. Захотев в туалет, он зашел за остановку и прошел вглубь леса, где заметил у дерева на земле полиэтиленовый сверток, перемотанный изолентой синего и желтого цвета. Подняв сверток, обнаружил внутри наркотическое средство «соль», и оставил этот сверток себе с целью личного употребления, положив в правый передний малый карман надетых на нем джинсов синего цвета. Выйдя из леса и проходя у <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят (л.д.35-37, 40-41, 85-88).

В ходе проверки показаний на месте Чаплинский В.П. указал место и обстоятельства совершения им преступления (л.д. 42-47).

Вина подсудимого Чаплинского В.П. в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 7 сентября 2021 года около 20 часов 15 минут у <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан Чаплинский В.П., в ходе личного досмотра которого был изъят сверток с наркотическим средством «соль» (л.д. 9);

- рапортом, согласно которому поступила оперативная информация о причастности Чаплинского В.П. к незаконному хранению наркотических средств, в связи с чем необходимо провести в отношении него ОРМ «Наблюдение» (л.д. 10);

- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которой в ходе его проведения был задержан Чаплинский В.П., при личном досмотре которого изъят сверток с наркотическим средством «соль» (л.д. 11);

- протоколом личного досмотра Чаплинского В.П., в ходе которого в правом переднем малом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой, с веществом внутри, при этом Чаплинский В.П. пояснил, что сверток нашел 7 сентября 2021 года около 19 часов 40 минут за автобусной остановкой и, предполагая, что в свертке находится наркотик, оставил себе для личного употребления (л.д. 12-13);

- справкой об исследовании, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества массой 1,97г, изъятого в ходе личного досмотра Чаплинского В.П., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; в ходе исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д.15);

- заключением эксперта, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества массой 1,95г, изъятого в ходе личного досмотра Чаплинского В.П., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (л.д. 53-55);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 57-62);

- постановлением о предоставлении материалов ОРД следователю, в суд (л.д. 6-8);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетеля К. в судебном заседании, свидетелей Д.., Я., Я. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель Дёмин М.И. показал на предварительном следствии, что сотрудниками их отела полиции была получена информация о причастности гражданина Беларуси Чаплинского В.П. к незаконному обороту наркотических средств на территории оперативного обслуживания Правдинского отдела полиции МУ МВД России «Пушкинское». 7 сентября 2021 года около 20 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» им и заместителем начальника Правдинского отдела полиции К. у <адрес> был задержан Чаплинский В.П. Там же на месте задержания им (Д.) с участием двух понятых был произведен личный досмотр Чаплинского, в ходе которого в правом переднем малом кармане надетых на Чаплинском джинсовых брюк был обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом, перемотанный изолентой жёлтого и синего цвета. Чаплинский пояснил, что в свертке находится наркотик «соль», который он нашел 7 сентября 2021 года за автобусной остановкой в м-не «Заветы Ильича» для личного употребления, без цели сбыта. Личный досмотр был зафиксирован К. на видеосъемку (л.д. 76-77).

Свидетель К. дал в судебном заседании аналогичные показания о своем участии в задержании и личном досмотре Чаплинского В.П. 7 сентября 2021 года у <адрес> в ходе которого был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством.

Свидетель Я. показал на предварительном следствии, что 7 сентября 2021 года принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Чаплинского В.П., в ходе которого был изъят полимерный свёрток с веществом, перемотанный изолентой жёлтого и синего цвета, при этом Чаплинский пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «соль», которое он нашел и оставил себе с целью личного употребления (л.д. 72-73).

Свидетель Я. дал на предварительном следствии аналогичные показания об обстоятельствах своего участия в качестве понятого при личном досмотре Чаплинского В.П., в ходе которого был изъят сверток с наркотическим средством (л.д. 74-75).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Чаплинского В. П. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Чаплинского В. П. признак незаконного хранения наркотического средства, поскольку непосредственно после его приобретения Чаплинский В. П. находился под контролем оперативных сотрудников, действующих в рамках ОРМ «Наблюдение», владел свертком непродолжительное время, что следует из предъявленного обвинения, в связи с чем его действия не образуют объективную сторону незаконного хранения наркотического средства.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

Чаплинский В.П. ранее не судим (л.д. 93-94), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 95-96).

При назначении наказания подсудимому Чаплинскому В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие подсудимому Чаплинскому В.П. наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительные характеристики и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чаплинскому В.П. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому Чаплинскому В.П. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Чаплинского В.П., суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить подсудимому Чаплинскому В.П. наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения подсудимому Чаплинскому В.П. более мягкого наказания и применения к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении не имеется.

Суд считает возможным не назначать подсудимому Чаплинскому В.П. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, т.е. способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного Чаплинским В.П. преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения его категории на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧАПЛИНСКОГО Василия Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чаплинскому В.П. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 8 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) – один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу, срез кармана куртки и срезы ногтевых пластин Чаплинского В.П. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: