Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-66/2015 от 10.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-66/2015

01 апреля 2015 г.

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матвеева О. П. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области от 26 февраля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области от 26.02.2015 г. Матвеев О.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Матвеев О.П. обратился в суд с жалобой, указав, что постановление является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям: постановление было вынесено в его отсутствии, повестку в судебное заседание не получал, в связи с этим не мог знать о дате и времени рассмотрения административного дела и не смог привести объективные данные, свидетельствующие о невиновности в данном правонарушении. Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства его вины, а также факта совершения правонарушения. Обжалуемое постановление вынесено в нарушение ст.ст. 1.5 и 24.5 КоАП РФ. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Матвеев О.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания жалобы извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении повестки, 23.03.2015 г. Матвеев О.П. получил извещение о рассмотрении его жалобы 01.04.2015 г. в 10.30, заявлений и ходатайств об отложении дела или рассмотрении в своем отсутствии не представил. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.

Выслушав представителя ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по доверенности Мамонтову Л.В., возражавшую против доводов жалобы и прекращения производства по делу, изучив письменные материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2015 г. в <данные изъяты>. в отношении Матвеева О.П., инспектором по ИАЗ СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что 13.02.2015 г. в <данные изъяты>. установлено, не оплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный 25.10.2014 г. по постановлению № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу 15.12.2014 г., должен был оплатить до 14.02.2015 г., чем нарушил п. 7 ст. 3 Федерального закона № 161-ФЗ.

За данное правонарушение Матвеев О.П. постановлением мирового судьи от 26.02.2015 г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. в доход государства.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 г. № 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации, вступившего в законную силу 09.05.2013 г.) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

С учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 49-ФЗ в ст. 32.2 КоАП РФ, срок для добровольной оплаты штрафа Матвеевым О.П. составляет 60 дней, то есть до 14.02.2015 г., (последний день добровольной оплаты 13.02.2015 г.), административный штраф не оплачен Матвеевым О.П. в срок, т.е. сразу после составления протокола от 13.02.2015 г. за неуплату административного штрафа, отсюда срок привлечения Матвеева О.П. за неуплату административного штрафа составляет (на основании ст. 4.5 КоАП РФ) три месяца с момента совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. с 14.02.2015 г. по 14.05.2015 г. Данных о назначении отсрочки или рассрочки исполнения штрафа не установлено. В связи с тем, что протокол инспектором составлен 13.02.2015 г., в последний день добровольной уплаты штрафа, постановление подлежит отмене, а жалоба Матвеева О.П. удовлетворению.

Как видно из материалов административного дела, Матвеев О.П. был надлежаще извещен о рассмотрении в отношении него протокола 26.02.2015 г. в 11.00 час. под роспись 13.02.2015 г. (л.д.8).

Поэтому доводы Матвеева О.П. о том, что он не был надлежаще извещен о дне слушания дела на 26.02.2015 г., суд в этой части отклоняет, как не подтвержденные объективными доказательствами.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что Матвеев О.П. привлечен к административной ответственности преждевременно 13.02.2015 г. (последний день добровольной оплаты штрафа), суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить, жалобу удовлетворить.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В связи с тем, что данных об оплате штрафа на день рассмотрения дела не имеется, материалы дела необходимо направить мировому судье для рассмотрения по существу, поскольку срок привлечения Матвеева О.П. за неуплату административного штрафа не истек.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Матвеева О. П. отменить, а жалобу Матвеева О. П. - удовлетворить.

Вернуть данное административное дело мировому судье на новое рассмотрение.

Судья: Головачева Е.И.