6№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 09 августа 2019 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Овчаренко М.Е.,
с участием административного ответчика Генмбихнера Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Генмбихнеру Д. Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Генмбихнеру Д.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что Генмбихнер Д.Я. является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Судебный приказ по взысканию недоимки и пени с Генмбихнера Д.Я. отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. До настоящего времени в добровольном порядке сумма задолженности административным ответчиком не погашена, в связи с чем, административный истец просит взыскать с Генмбихнера Д.Я.задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>
Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть административное дело без его участия.
Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что налог оплачивал. В ДД.ММ.ГГГГ г. он получил налоговое уведомление об оплате налога за 2 года, ездил в ФНС с квитанциями об оплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г., где сотрудник инспекции вычеркнул из уведомления платежи за ДД.ММ.ГГГГ г. и рассчитал ему платеж за ДД.ММ.ГГГГ г., который он оплатил. Автомобиль <данные изъяты> снят с учета в ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем включение его в налоговую базу ошибочно.
В соответствии с ч. 2. ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 357 НК РФ и законом <адрес> №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории <адрес>» Генмбихнер Д.Я. является плательщиком транспортного налога в спорный налоговый период - <данные изъяты> год.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На имя Генмбихнера Д.Я. за период <данные изъяты> гг. были зарегистрированы следующие транспортные средства: <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>), что подтверждается сведениями, представленными административным истцом, а также РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.
Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п. 1 ст.359 НК РФ) - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.
В соответствии с п.2 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.
В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Ставки налога установлены статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О транспортном налоге на территории <адрес>».
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 23, 45 НК РФ административным истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Генмбихнера Д.Я. об уплате транспортного налога (в срок до ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ гг.
В налоговом уведомлении перечислены вышеуказанные транспортные средства, а также <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хотя право собственности на него было прекращено ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое было получено Генмбихнером Д.Я. в соответствии с п. 4 ст. 31 и п. 6 ст. 69 НК РФ.
Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из представленных административным ответчиком платежных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Генмбихнером Д.Я. уплачен транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № административных исковых требований, поскольку ответчиком своевременно исполнена обязанность по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год, в подтверждение чего налогоплательщиком представлена соответствующая квитанция.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца после его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.08.2019 г.
Судья Е.А. Андреева