Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2014 от 22.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №5--52/2014

«22» апреля 2014 года                                                                         г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С.,

при секретаре К.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, В., которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении В., дата рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, без определенного места жительства, не работающего, по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В. обвиняется в том, что 20 апреля 2014 года в 24-00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, на улице, а именно возле дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. При этом В. оказал неповиновение законному требованию представителю власти, а именно старшему участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Осинский» Ш., находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресекающего совершаемое В. нарушение общественного порядка. В. на требования сотрудника прекратить противоправные действия не реагировал.

       Заявлений, ходатайств и отводов от В. не поступило.

В судебном заседании В. свою вину признал в полном объеме, с протоколом был согласен, в содеянном раскаялся.

Вина правонарушителя в совершенном правонарушении, кроме его признательных показаний подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л. д.3), в котором В. указал, что с протоколом согласен; сообщением в отдел полиции от С, (л.д.7); рапортами сотрудников полиции (л.д.4,5,6), не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что В. нигде не работает, определенного места жительства не имеет, считаю необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Срок административного задержания В. (л.д.15) подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В., дата рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Зачесть в срок административного ареста, время административного задержания В. Срок административного ареста исчислять с 00 час. 40 мин. 20 апреля 2014 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья - В.С. Полыгалов