Дело № 22к-975/2020 Cудья ФИО10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2020 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе председательствующего Габлиной Е.В. |
при ведении протокола секретарем Фоминой Е.А. |
в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалоб (основной и дополнительной) обвиняемого ФИО1 на постановление Мценского районного суда Орловской области от 15 июля 2020 г. о продлении срока содержания под стражей,
заслушав адвоката Александрова Д.М., прокурора Бушуеву Л.В., не возражавших против прекращения апелляционного производства,
установил:
апелляционное производство по данному материалу ведется в связи с подачей обвиняемым ФИО1 апелляционных жалоб (основной и дополнительной) на постановление Мценского районного суда Орловской области от 15 июля 2020 г. о продлении срока содержания под стражей.
До начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционные жалобы отозваны.
В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
При таких обстоятельствах апелляционное производство по данному материалу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого ФИО1 на постановление Мценского районного суда Орловской области от 15 июля 2020 г. о продлении срока содержания под стражей прекратить.
Председательствующий
Дело № 22к-975/2020 Cудья ФИО10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2020 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе председательствующего Габлиной Е.В. |
при ведении протокола секретарем Фоминой Е.А. |
в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалоб (основной и дополнительной) обвиняемого ФИО1 на постановление Мценского районного суда Орловской области от 15 июля 2020 г. о продлении срока содержания под стражей,
заслушав адвоката Александрова Д.М., прокурора Бушуеву Л.В., не возражавших против прекращения апелляционного производства,
установил:
апелляционное производство по данному материалу ведется в связи с подачей обвиняемым ФИО1 апелляционных жалоб (основной и дополнительной) на постановление Мценского районного суда Орловской области от 15 июля 2020 г. о продлении срока содержания под стражей.
До начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционные жалобы отозваны.
В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.
При таких обстоятельствах апелляционное производство по данному материалу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционное производство по апелляционным жалобам обвиняемого ФИО1 на постановление Мценского районного суда Орловской области от 15 июля 2020 г. о продлении срока содержания под стражей прекратить.
Председательствующий