Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2011 (2-465/2010;) ~ М-452/2010 от 31.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем РФ

02 февраля 2011 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Хариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» к Булычевой Е.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора социального найма от 18 октября 2005 года Булычевой Е.Л. предоставлено жилое помещение по <адрес>. Ответчик не вносит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

МУ «Управление заказчика по ЖКУ МО «Каменский городской округ» обратилось в суд с иском к Булычевой Е.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом пени в размере *** руб. 43 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, просила взыскать с ответчика Булычевой Е.Л. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей 71 коп., пени в размере *** руб. 72 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. 84 коп., всего – в сумме *** руб. 27 коп.

В обоснование исковых требований представитель истца суду пояснила, что на основании договора социального найма от 18.10.2005 г. ответчик проживает в жилом помещении по <адрес>. По условиям указанного договора наниматель Булычева Е.Л. обязана использовать жилое помещение по назначению и своевременно вносить плату за пользование им. Однако в связи с невыполнением условий договора у ответчика в настоящее время имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Просит взыскать с Булычевой Е.Л. сумму задолженности с учетом пени и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Булычева Е.Л. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне слушания была извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Договором социального найма от 18 октября 2005 г. ( л.д.8-9) подтверждается, что нанимателю Булычевой Е.Л. предоставлена <адрес>.

В соответствии п.1.1 вышеуказанного договора наниматель обязуется своевременно вносить плату за пользование предоставленным ему жилым помещением.

Выпиской из лицевого счета ( л.д.14-15) подтверждается, что у Булычевой Е.Л. образовалась задолженность по оплате за пользование жилым помещением по <адрес>, и за коммунальные услуги за период с 01 октября 2003 года по 01 декабря 2010 года в размере *** руб. 71 коп., в связи с чем начислены пени в размере *** руб. 72 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и ( или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Справкой Новоисетской сельской администрации ( л.д.10) подтверждается, что ответчик зарегистрирована в <адрес>.

С учетом изложенного с ответчика Булычевой Е.Л. следует взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2003 г. по 01.12.2010 г. в сумме *** руб. 71 коп. и пени в сумме *** руб. 72 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. 71 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. 72 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. 84 ░░░., ░░░░░ – ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ 27 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░