Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1729/2021 от 20.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г.о.Чапаевск                                                                                              20 декабря 2021 года

Самарской области

     Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сукова ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сукова ФИО7, -

    У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступило административное дело в отношении Сукова ФИО8 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Суков С.А. свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признал. Он пояснил, что находился дома по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, поздно вернулась супруга от подружки, возникла ссора, после которой жена вызвала полицию. В общественном месте он не находился, покой граждан не нарушал.

Выслушав объяснение участников процесса, изучив административное дело, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сукова ФИО9 подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. Доказательств совершения Суковым С.А. административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нет: супруга – Сукова А.Ю., в заявлении указала, что произошел конфликт с мужем, очевидцев обстоятельств правонарушения не имеется. Кроме того, она, Сукова А.Ю., расписалась как понятой при отказе Сукова С.А. от подписи в административном протоколе, что не допустимо. Кроме того, пояснения очевидца Ковалева В.П. противоречат пояснениям заявителя – Суковой А.Ю., которые не разрешены. Сукову С.А. не была предоставлена возможность дать пояснения, поскольку протокл опроса не читал, а подписи понятых неразборчивы.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ответственность наступает, в случае совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Указанные обстоятельства по делу отсутствуют.

С учётом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении Сукова С.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ надлежит прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сукова ФИО10, <Дата обезличена> года рождения – прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Зачесть Сукову С.А. срок административного задержания с 00 часов 50 минут                       <Дата обезличена> по 16 часов 00 минут <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

            Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                                      Овсянников С.В.