Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12553/2012 ~ М-11904/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-12553/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 декабря 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Шиловской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова И. П. к Администрации города Вологды, Перову А.А., Собенину Н. А., Оботуровой З. Н. о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Попов И.П. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец купил у Перова А.А. 4/7 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 122 кв.м. инв.№ лит.А, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> Перов А.А. приобрел указанную долю по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Собенина Н.А. Собенину Н.А. 4/7 доли в праве общей долевой собственности на дом перешли в порядке наследования по закону в следующем порядке: 2/7 доли в 2001 году после смерти матери ФИО7, 2/7 доли в 2004 году после смерти брата ФИО8 ФИО8 2/7 доли перешли в порядке наследования по закону в 2001 году после смерти матери ФИО7, а последняя унаследовала доли в доме после смерти мужа ФИО9 в 1998 году. ФИО9 2/7 доли принадлежали на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГПТИ «Облтехинвентаризация» города Вологды. Вторым участником общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом является Оботурова З.Н., которой принадлежит 3/7 доли в доме. Как следует из Постановления Главы города Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ на основании результатов инвентаризации земель Оботуровой З.Н. и ФИО9 в общую долевую собственность с целью эксплуатации и обслуживания жилого дом был бесплатно передан земельный участок площадью 1092 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Со стороны ФИО9 и его наследников государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок не производилась, при этом все наследники вступали в права на наследование доли в жилом доме, находящемся на данном земельном участке. По инициативе Оботуровой З.Н. земельный участок площадью 1092 кв.м был в установленном порядке размежеван и поставлен на кадастровый учет под номером №. В настоящее время какой-либо спор о праве на земельный участок отсутствует.

Просит суд признать за Поповым И.П. право собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации и обслуживания жилого дома, общей площадью 1092 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности Лыжин А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Оботурова З.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суду пояснила, что она с иском согласна.

Ответчики Перов А.А.. Собенин Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором решение вопроса оставляют на усмотрение суда, и просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец купил у Перова А.А. 4/7 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 122 кв.м. инв.№ лит.А, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>

В свою очередь, Перов А.А. приобрел указанную долю по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Собенина Н.А. Собенину Н.А. 4/7 доли в праве общей долевой собственности на дом перешли в порядке наследования по закону в следующем порядке: 2/7 доли в 2001 году после смерти матери ФИО7, 2/7 доли в 2004 году после смерти брата ФИО8 ФИО8 2/7 доли перешли в порядке наследования по закону в 2001 году после смерти матери ФИО7, а последняя унаследовала доли в доме после смерти мужа ФИО9 в 1998 году.

ФИО9 2/7 доли принадлежали на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГПТИ «Облтехинвентаризация» <адрес>.

Вторым участником общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом является Оботурова З.Н., которой принадлежит 3/7 доли в доме.

Как следует из Постановления Главы города Вологды № от ДД.ММ.ГГГГ на основании результатов инвентаризации земель Оботуровой З.Н. и ФИО9 в общую долевую собственность с целью эксплуатации и обслуживания жилого дом был бесплатно передан земельный участок площадью 1092 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Со стороны ФИО9 и его наследников государственная регистрация права собственности на указанный земельный участок не производилась, при этом все наследники вступали в права на наследование доли в жилом доме, находящемся на данном земельном участке.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.4 ст.35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение доли в праве собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности нескольким лицам, влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок, размер которой пропорционален доле в праве собственности на здание, строение, сооружение.

Таким образом, от ФИО9 доля в общей долевой собственности на земельный участок, предоставленный для эксплуатации и обслуживания жилого дома, перешла к ФИО7, затем к ФИО8 и Собенину Н.А., а от последнего к Перову А.А. и далее к истцу.

В настоящее время какой-либо спор о праве на земельный участок отсутствует.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ГК РФ, ЗК РФ ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Поповым И. П. право собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации и обслуживания жилого дома, общей площадью 1092 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Чернышева

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.12.2012 г.

Дело № 2-12553/2012

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 27 декабря 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,

при секретаре Шиловской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова И. П. к Администрации города Вологды, Перову А.А., Собенину Н. А., Оботуровой З. Н. о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

………………………………………..

Руководствуясь ГК РФ, ЗК РФ ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Поповым И. П. право собственности на 4/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации и обслуживания жилого дома, общей площадью 1092 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Чернышева