Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2013 ~ М-218/2013 от 15.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах РФ и неопределённого круга лиц к ООО «МуВох-Самара» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с настоящим иском к ООО «МуВох-Самара» об ограничении доступа к информации. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик, действуя на основании устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью интернет и является интернет-провайдером на территории <адрес> в ходе проверки интернет-ресурсов выявлен сайт http://publication.dvorec.ru/page.php?AIM=18&_IS=28327&AIP= 15, на котором предложены способы как заболеть в короткие сроки. Информация, расположенная на данном интернет сайте, имеет негативные последствия, используя её, может быть причинён вред здоровью и жизни человека, в том числе и несовершеннолетнего, который не осознаёт в полной мере все последствия применения данных способов. Вход на данный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и просмотреть прайс-лист может любой интернет-пользователь.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил обязать ответчика ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к интернет-адресу http://publication.dvorec.ru/page.php?AIM=18&_IS=28327&AIP= 15.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 поддержала исковые требования, в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов РФ.

Согласно ст.1 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан № от ДД.ММ.ГГГГ охрана здоровья граждан – это совокупность мер политического, экономического, правового, социального, культурного, научного, медицинского, санитарно-гигиенического и противоэпидемиологического характера, направленных на сохранение и укрепление физического и психического здоровья каждого человека, поддержание его долголетней активной жизни, предоставление ему медицинской помощи в случае утраты здоровья.

Гражданам РФ гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией РФ, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами РФ, Конституциями (уставами) субъектов РФ.

В статье 2 Основ определены принципы охраны здоровья граждан. Основными принципами охраны здоровья граждан являются: соблюдение прав человека и гражданина в области охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет профилактических мер в области охраны здоровья граждан; доступность медико-социальной помощи; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, должностных лиц за обеспечение прав граждан в области охраны здоровья.

Статьёй 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ» установлены цели государственной политики в интересах детей. Одной из целей государственной политики в данной области является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Пунктом 6 ст. 10 Закона №149-ФЗ в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 15 Закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьёй 9 Закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 Закона №149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии её передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

Судом установлено, что ООО «МуВох-Самара», действуя на основании устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединения юридических и физических лиц с сетью интернет и является интернет-провайдером на территории <адрес>.

Судом также установлено, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки интернет-ресурсов выявлен сайтhttp://publication.dvorec.ru/page.php?AIM=18&_IS=28327&AIP= 15, на котором находится информация с предложением способов, как заболеть в короткие сроки.

Оценив указанные обстоятельства, учитывая, что информация, содержащаяся на сайте может причинить вред, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту http://publication.dvorec.ru/page.php?AIM=18&_IS=28327&AIP= 15 следует ограничить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> - удовлетворить.

Обязать ООО «МуВох-Самара» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к интернет-адресуhttp://publication.dvorec.ru/page.php?AIM=18&_IS=28327&AIP= 15.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья