Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2014 от 28.02.2014

Дело №1-183 (24104147)/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 апреля 2014 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи С.А. Берегового,

при секретаре Карпенко Е.С.,

с участием государственного обвинителя Петровой О.В.,

потерпевшего ФИО6,

защитника в лице адвоката Наследнкова В.Н., представившего удостоверение № № ордер № 421 от 26.03.2014г.,

подсудимого Смирнова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Смирнова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина РФ, образование 9 классов, не состоящего в браке, работающего ИП ФИО8, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом <адрес> (с учетом изменений по Постановлению Президиума Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден условно – досрочно по постановлению Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев 16 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов Г.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Смирновым Г.Г. совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов по 19 часов 30 минут, Смирнов
Г.Г., из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана куртки, висевшей в коридоре на вешалке вышеуказанной квартиры, тайно похитил сотовый телефон марки «Lenovo» А 516, стоимостью 4511 рублей 59 копеек, картой памяти на 2 Гб, стоимостью 200 рублей, кожаным чехлом, стоимостью 300 рублей, сим- картой материальной ценности для потерпевшего не представляющей, на счету которой имелись денежные средства в размере 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Своими действиями Смирнов Г.Г., причинил потерпевшему ФИО6, значительный материальный ущерб на сумму 5511 рублей 59 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Смирнов Г.Г. свою вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> он, совместно с другие лицами распивала спиртное. В ходе распития спиртного у него с ФИО31 произошел конфликт, в ходе которого он несколько раз ударил ФИО29. После чего ФИО30 убежал без верхней одежды. Видя это, он вслед ФИО33 стал кричать, чтобы он ФИО34) вернулся и забрал куртку. Затем, он взял куртку ФИО32 где в кармане куртки обнаружил сотовый телефон, который он забрал себе. Через некоторое время, похищенный телефон он предал ФИО35 для продажи. О том, что телефон был ворованный, он ФИО36 не говорил.

Помимо признания вины, виновность подсудимого Смирнова Г.Г. в совершении указанного преступления подтверждается следующими представленными стороной обвинения доказательствами:

-показаниями потерпевшего ФИО6, допрошенного в судебном заседании и пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО15 ФИО3, где распивал спиртное. В ходе распития спиртного между ним и Смирновым, произошел словесный конфликт и они вышли на улицу для того чтобы его разрешить. Он вышел раздетый, верхнюю одежду он не одевал. В ходе разговора между ним и Смирновым произошла драка и он не забирая своих вещей побежал домой без обуви и пуховика. Когда он убегал, то слышал, как ему вслед кто-то кричал, чтобы он забрал свои вещи, но назад он возвращаться побоялся. В доме у ФИО16 он забыл свои вещи, а именно: куртку-пуховик во внутреннем кармане пуховика у него лежал сотовый телефон марки «Lenovo», телефон был в кожаном черном чехле, спортивные кроссовки. Когда он прибежал домой, то сообщил о драке своей жене, которая вызвала сотрудников полиции. Когда он и сотрудники полиции пришли по адресу, где он распивал спиртное, то своих вещей он не обнаружил. В последствии от следователя ему стало известно, что кражу сотового телефона совершил Смирнов <данные изъяты>. Ущерб в сумме 5511 рублей 59 копеек для него является значительным, так как на его иждивении жена, которая не работает и малолетний ребенок. Так как сотовый телефон, с комплектующим, ему возвращен, то исковое заявление подавать не желает;

-показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.94-97), с согласия сторон, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов её супруг ФИО6, и его брат ФИО17 поехали на вокзал, для того чтобы купить билеты. Спустя некоторое время, около 19 часов ее супруг вернулся домой, он был без кроссовок и пуховика, она у него спросила, что случилось, и где вещи, на что он пояснил, что его побили и забрали вещи. После чего она вызвала сотрудников полиции. Около 20часов, приехали сотрудники полиции, забрали ее с мужем и поехали на место, где все произошло. Через некоторое время от мужа ей стало известно, что он распивал спиртное в <адрес>, где между супругом и незнакомым парнем произошел конфликт, после которого супруг свои вещи оставил в вышеуказанной квартире. При осмотре квартиры, вещи мужа они не нашли. Он был одет в зимний пуховик, и летние кроссовки. В кармане пуховика у него находился сотовый телефон марки «Lenovo» и деньги. От следователя ей стало известно, что кражу сотового телефона совершил Смирнов ФИО18;

-показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 98-99), с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она находилась дома вместе со своим сожителем, с которым совместно употребляли спиртное. Около обеда к ним в гости пришли ФИО19 и Смирнов ФИО20 которые присоединились к их компании, через некоторое время пришла ее знакомая Аня, с двумя ранее ей незнакомыми парнями. В ходе распития она узнала, что одного из них зовут Андрей, второго Александр. В ходе распития спиртного между ней и Александром произошел словесный конфликт, в него вмешался ее сожитель, затем Смирнов, после чего конфликт произошел между парнем по имени Андрей и Смирновым. После чего парни вышли на улицу, что происходило дальше между ними, она не знает. Спустя некоторое время Смирнов зашел в квартиру, Андрея вместе с ним не было. Она не видела, как Смирнов с вешалки забирал вещи Андрея и уносил их на улицу. Спустя некоторое время от знакомых она узнала, что Смирнов совершил кражу сотового телефона с кармана пуховика, принадлежащего Андрею;

-показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования (л.д.74-78) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в квартире у ФИО21, где распивал спиртное со знакомыми, в ходе распития он познакомился с парнем это Смирнов ФИО22. В ходе распития между Смирновым и парнем по имени Андрей произошла словесная ссора и они вышли на улицу для того чтобы ее разрешить. Он на улицу не выходил, но находясь в коридоре слышал как со стороны улицы происходит конфликт, не придав этому значения, он вернулся в дом и продолжил распитие. Через некоторое время в дом зашел Смирнов и предложил ему вместе сходить в магазин за пивом, на что он согласился. Находясь в магазине, Смирнов дал ему сотовый телефон марки «Lenovo» и попросил его продать, пояснив, что телефон его и ему срочно нужны деньги. Он согласился и забрал данный телефон. На следующий день он попросил свою сожительницу ФИО2, чтобы она данный телефон сдала в ломбард, ФИО2 согласилась и после сдачи телефона в ломбард, вырученные деньги в размере 1800 рублей отдала ему;

-показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования (л.д.82-83) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она проживает с ФИО24. Так, в первых числах января 2014 года к ней обратился ФИО25 с просьбой помочь продать сотовый телефон, в ходе разговора он ей показал телефон. Телефон был сенсорный, в корпусе черного цвета.. Она спросила чей это телефон и где он его взял, на что, ФИО26 пояснил, что его попросил знакомый продать телефон. Она согласилась помочь ФИО27, и они вместе поехали до ломбарда, расположенного в магазине «Универсам», по адресу: <адрес>. По приходу в торговую точку она по своему паспорту сдала данный телефон за 1800 рублей, деньги отдала ФИО28;

-показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования (л.д.79-81) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем. У него имеется торговая точка, расположенная по адресу: <адрес>, в магазине «Универсам». Торговая точка по приему и продажи бывших в употреблении сотовых телефонов и аксессуаров. Так ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в его торговую точку обратилась ранее незнакомая женщина и предложила купить у нее сотовый телефон марки «Lenovo» F516 в корпусе черного цвета. Он, осмотрев телефон, предложил цену за него в размере 1800 рублей, женщина согласилась и он с ней рассчитался. При сдаче сотового телефона он оформил приемный лист, в котором указал паспортные данные лица. Женщина оказалась ФИО2. О том, что телефон ворованный он не знал. В настоящее время телефон был продан неизвестному ему покупателю;

-показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования (л.д.89-90) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился дома. Во второй половине дня поехал на свое рабочее место, так как в этот день выдавали заработную плату. Получив деньги он решил купить себе сотовый телефон в бывшем употреблении. Получив деньги, он поехал до ломбарда, расположенного в магазине «Универсам», так как ранее знал, что там продают телефоны б/у, подойдя к торговой точке, расположенной справа от входа, он осмотрел сотовые телефоны, которые были в наличии и ему понравился сотовый телефон марки «Lenovo», он его осмотрел и решил купить для личного пользования. Данный телефон он купил за 3600 рублей. Телефон был без документов, о его происхождении он ничего не знал. После покупки он стал им пользоваться. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонили сотрудники полиции и попросили подъехать в отдел уголовного розыска. Ему объяснили, что сотовый телефон, который он купил, ворованный, после чего он выдал его добровольно. О том, что телефон находился в розыске, он не знал.

Исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-заявлением написанное потерпевшим ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по факту тайного хищения имущества по адресу: <адрес> (л.д. 10);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул.
<адрес> <адрес> (л.д. 11-14);

-актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ФИО13 похищенного сотового телефона марки «Lenovo», у ФИО12 (л.д. 37);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, у о/у ОУР ФИО13 сотового телефона марки «Lenovo» (л.д. 38-39);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40);

-заключением оценочной экспертизы № 1721/14-М от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-52).

Данные доказательства, суд признает достоверными, допустимыми, так как они не противоречивы, последовательны, согласуются между собой в деталях и подтверждены другими доказательствами по делу.

Давая правовую оценку действиям Смирнова Г.Г., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и, исследовав доказательства, представленные стороной гособвинения в их взаимосвязи, оценив доказательства с точки зрения их допустимости и относимости, а в целом достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Смирнова Г.Г. в совершении хищения чужого имущества, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6 полностью доказана как показаниями самого подсудимого Смирнова Г.Г., данными им в ходе судебного заседания, так же показаниями потерпевшего ФИО6 и свидетелей, письменными материалами дела.

Суд находит показания потерпевших и свидетелей, изобличающие Смирнова Г.Г. в совершении преступления, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, при этом данные показания полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

<данные изъяты>

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими подсудимого Смирнова Г.Г. судом не установлено.

Поскольку, по заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 145-147) Смирнов Г.Г. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости. Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями; об отставании в психическом развитии от сверстников, невозможностью обучения в общеобразовательной школе, хорошей успеваемостью при обучении во вспомогательной школе, находится под наблюдением у врача - психиатра по поводу умственной отсталости легкой степени, ранее на судебно - психиатрических экспертизах выставлялся диагноз: «умственная отсталость легкой степени». Данное заключение подтверждается результатами выявленными при настоящем освидетельствовании, выявившим у испытуемого конкретный тип мышления, низкий интеллект, узкий круг интересов. Однако, степень выявленных расстройств выражена не столь значительно и не лишала Смирнова Г.Г. способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий во время инкриминируемого ему деяния. Какого - либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Смирнова Г.Г. не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию Смирнов Г.Г. также способен осознавать фа░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 97 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.140), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 208), ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302, 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – 5 <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Lenovo» ░ 516 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░