Решение по делу № 12-250/2014 от 29.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июля 2014 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Малгатаева В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

В суд обратился Малгатаев В.М. с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района гор.Улан-Удэ от 24 июля 2014 года указав, что он просит сократить срок пребывания его в изоляторе временного содержания, при этом указал, что он признает свою вину и в содеянном раскаивается.

В судебное заседание Малгатаев В.М. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, при этом суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно протокола об административном правонарушении от 22 июля 2014 года Малгатаев В.М. 22 июля 2014 года в 02 часа 50 минут в ..., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции Дымбрылова Б.Ч. о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 июля 2014 года, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где зафиксированы признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом задержания транспортного средства. При этом от дачи пояснений и получения копий протоколов Малгатаев отказался.

Также в материалы дела представлено постановление мирового судьи Иволгинского района от 08 апреля 2014 года согласно которого Малгатаев был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцнв.

Таким образом, факт управления транспортным средством и отказ Малгатаева от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка, при этом мировым судьей было установлено, что Малгатаев управлял транспортным средством будучи лишенным такого права

При таких обстоятельствах, оценивая установленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что на момент управления автотранспортным средством Малгатаев, лишенный судом права управления транспортом, неправомерно отказался от прохождения медицинского освидетельствования и признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ

Доводы жалобы Малгатаева о том, что он признал вину и раскаялся в содеянном, в связи с чем просит снизить наказание, суд находит не состоятельными, поскольку при рассмотрении дела мировой судья учел все обстоятельства, в том числе указанные выше.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, т.к. постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ с учетом личности нарушителя и обстоятельств дела.

Поскольку указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых не может назначаться административный арест, не установлено, оснований для назначения Малгатаеву административного штрафа не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 4 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района гор.Улан-Удэ от 24 июля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Малгатаева В.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Судья И.Ю.Богданова