Решение по делу № 2-782/2014 ~ М-512/2014 от 01.04.2014

копия

Дело № 2-782/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 06 мая 2014 года

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре Беляевой С.В., с участием представителя истца ФИО6, действовавшей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Можайское городское жилищное управление" к Игнатову ФИО13, Игнатовой ФИО12 и Игнатову ФИО14 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, -

установил :

МУП «Можайское ГЖУ" обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что Игнатов Е.В. - наниматель жилого помещения по адресу: М.О., <адрес>, а также проживающие вместе с ней совершеннолетний члены его семьи Игнатова О.А. и Игнатов В.Е. в период с января ДД.ММ.ГГГГ г. по февраль ДД.ММ.ГГГГ г. не своевременно и не в полном объёме оплачивают предоставляемые организацией истца жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем имеют задолженность в размере <данные изъяты> руб. 14 коп. Данную сумму истец просил взыскать с ответчиков солидарно, а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска доверителя.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений участника процесса и материалов дела объективно и достоверно установлено, что наниматель Игнатов Е.В. и совершеннолетние члены его семьи Игнатова О.А. и Игнатов В.Е., проживающие по адресу: М.О., <адрес>, имеют задолженность за период с января ДД.ММ.ГГГГ г. по февраль ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп. (л.д.4-12).

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.69 ГПК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Позиция представителя истцов, настаивающего на удовлетворении иска доверителя, достоверно подтверждается представленными суду письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Ответчики, не явившиеся в судебное заседание, доказательств, опровергающих довод истца, не представили и судом таковых в ходе рассмотрения дела не получено.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также названные нормы закона, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1902 руб. 17 руб. коп. подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск МУП "Можайское городское жилищное управление", удовлетворить.

Взыскать солидарно с Игнатова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Игнатовой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Игнатова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> - в счёт задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать с Делибоженковой Е.А., Смирновой Л.А., Смирновой К.В., Калошиной И.В. и Зимниковой Т.А., с каждой в равных долях, <данные изъяты> рубля 17 копеек - в счёт возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене настоящего решения в течение 7-ми дней со дня получения его копии в мотивированной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в окончательной форме составлено 08 мая 2012 года.

Судья А.С. МИРОНОВ копия верна _____________________ (Миронов)