Приговор по делу № 1-460/2014 от 30.06.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 августа 2014 года                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретарях Яновой А.Н., Канаковой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Малышева А.А.,

подсудимого Ермакова В.А.,

защитника - адвоката Иванова Д.А., представившего удостоверение № 2131 и ордер № 075 от 14.07.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ермакова <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Ермаков В.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства – марихуана, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, Ермаков В.А. в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного лица, неустановленным способом приобрел наркотическое средство - марихуана общей массой не менее 1938,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства № 1002) (из расчета, что значительный размер марихуаны свыше 6 грамм, крупный размер марихуаны свыше 100 грамма), является крупным размером, упакованное не менее, чем в один сверток из журнального листа, два свертка из газетной бумаги и мешок из полимерного материала.

Приобретенное наркотическое средство – марихуана в крупном размере общей массой не менее 1938,8 грамма, Ермаков В.А. стал незаконно хранить в неустановленном следствием месте, при себе, а так же в сарае, расположенном во дворе <адрес> с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установленно, в г.Энгельсе Саратовской области, в достоверно неустановленном месте, Ермаков В.А. встретился со ФИО6 В ходе состоявшегося между ними разговора, Ермаков В.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части приобретенного и незаконно хранимого в целях сбыта наркотического средства – марихуана, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, сообщил ФИО7 об имеющейся у него возможности незаконного сбыта наркотического средства – марихуана и предложил последнему приобрести у него наркотическое средство – марихуана за денежные средства в сумме 600 рублей, на что ФИО7 ответил согласием. После этого Ермаков В.А. и ФИО7 договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, привлеченный на добровольной основе сотрудниками Энгельсского МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области в целях пресечения деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств и действующий в рамках полномочий, предоставленных Федеральным Законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, согласно предварительной договоренности, примерно в 13 часов 30 минут около <адрес> встретился с Ермаковым В.А. После этого ФИО7 и Ермаков В.А. по предложению последнего дошли до <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут Ермаков В.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части приобретенного и незаконно хранимого в целях сбыта наркотического средства – марихуана, и, не желая отказываться от его осуществления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, действуя из корыстных побуждений, находясь около <адрес>, получил от ФИО7 за сбываемое ему наркотическое средство денежные средства в сумме 600 рублей, ранее выданные ФИО7 в Энгельсском МРО УФСКН РФ по Саратовской области для проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» наркотических средств. После этого Ермаков В.А. указал ФИО7 ожидать его около <адрес>, затем в целях конспирации, осуществляя проверочные мероприятия, ушел в неустановленное следствием место.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут Ермаков В.А. вернулся к ФИО7, ожидавшему около <адрес>. Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут, находясь около <адрес>, Ермаков В.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части приобретенного и незаконно хранимого в целях сбыта наркотического средства – марихуана, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, передал, сбыв, таким образом, ФИО7 часть приобретенного и незаконно хранимого с целью последующего сбыта наркотического средства – марихуана массой 6,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является значительным размером, упакованную в сверток из журнального листа.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут в помещении служебного кабинета Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух граждан, ФИО7 добровольно выдал сотруднику Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области сверток из журнального листа с наркотическим средством – марихуана массой 6,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером. Данный сверток вместе с содержимым был упакован в пустой бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено Ермаковым В.А. до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, в <адрес>, в достоверно неустановленном месте, Ермаков В.А. встретился с ФИО8 В ходе состоявшегося между ними разговора, Ермаков В.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части приобретенного и незаконно хранимого в целях сбыта наркотического средства – марихуана, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, сообщил ФИО8 об имеющейся у него возможности незаконного сбыта наркотического средства – марихуана и предложил последнему приобрести у него наркотическое средство – марихуана за денежные средства в сумме 1200 рублей, на что ФИО8 ответил отказом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, привлеченный на добровольной основе сотрудниками Энгельсского МРО Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области в целях пресечения деятельности лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств и действующий в рамках полномочий, предоставленных Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (со всеми последующими изменениями), и Ермаков В.А. созвонились.

В ходе состоявшегося между ними телефонного разговора Ермаков В.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части приобретенного и незаконно хранимого в целях сбыта наркотического средства – марихуана, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, вновь предложил ФИО8 приобрести у него наркотическое средство - марихуана за денежные средства в сумме 1200 рублей. На предложение Ермакова В.А. ФИО8 ответил согласием, и они договорились о встрече в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, согласно предварительной договоренности, примерно в 15 часов 30 минут около <адрес> ФИО8 встретился с Ермаковым В.А.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут Ермаков В.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части приобретенного и незаконно хранимого в целях сбыта наркотического средства – марихуана, и, не желая отказываться от его осуществления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, действуя из корыстных побуждений, находясь около <адрес>, получил от ФИО8 за сбываемое ему наркотическое средство денежные средства в сумме 1200 рублей, ранее выданные ФИО8 в Энгельсском МРО УФСКН РФ по Саратовской области для проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» наркотических средств. После этого Ермаков В.А. указал ФИО8 ожидать его около <адрес>, затем в целях конспирации, осуществляя проверочные мероприятия, ушел в неустановленное следствием место.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Ермаков В.А. вернулся к ФИО8, ожидавшему около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут к Ермакову В.А. и ФИО8, ожидавшим около <адрес>-<адрес>, области, подошел ФИО9 После этого по предложению Ермакова В.А., ФИО9, ФИО8 и Ермаков В.А. дошли до сарая, расположенного во дворе <адрес>, где Ермаков В.А. и ФИО8 зашли в помещение данного сарая, а ФИО9 остался снаружи.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут, находясь в сарае, расположенном во дворе <адрес>, Ермаков В.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части приобретенного и незаконно хранимого в целях сбыта наркотического средства – марихуана, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, передал, сбыв, таким образом, ФИО8 часть приобретенного и незаконно хранимого с целью последующего сбыта наркотического средства – марихуана массой 7,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является значительным размером, упакованную в сверток из газетной бумаги.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут в помещении служебного кабинета Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух граждан, ФИО8 добровольно выдал сотруднику Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области сверток из газетной бумаги с наркотическим средством – марихуана массой 7,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером. Данный сверток вместе с содержимым был упакован в пустой бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено Ермаковым В.А. до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, Ермаков В.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл ФИО7 и ФИО8 наркотическое средство - марихуана общей массой 13,3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером.

Своими действиями Ермаков В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Ермакова В.А. обстоятельствам.

Имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотического средства – марихуана, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, Ермаков В.А. в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного лица, неустановленным способом приобрел наркотическое средство - марихуана общей массой не менее 1938,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление Правительства № 1002) (из расчета, что значительный размер марихуаны свыше 6 грамм, крупный размер марихуаны свыше 100 грамма), является крупным размером, упакованное не менее, чем в один сверток из журнального листа, два свертка из газетной бумаги и мешок из полимерного материала.

Приобретенное наркотическое средство – марихуана в крупном размере общей массой не менее 1938,8 грамма, Ермаков В.А. стал незаконно хранить в неустановленном следствием месте, при себе, а так же в сарае, расположенном во дворе <адрес> с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часа 05 минут, находясь около <адрес>, Ермаков В.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части приобретенного и незаконно хранимого им в целях сбыта наркотического средства – марихуана, сбыл ФИО7 часть приобретенного и незаконно хранимого им с целью последующего сбыта наркотического средства – марихуана массой 6,1 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером, упакованную в сверток из журнального листа.

Оставшуюся часть приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства – марихуана общей массой не менее 1932,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является крупным размером, упакованную не менее, чем в два свертка из газетной бумаги и мешок из полимерного материала, Ермаков В.А. продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта в неустановленном следствием месте, при себе, а также в сарае, расположенном во дворе <адрес> с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часа 20 минут, находясь в сарае, расположенном во дворе <адрес>, Ермаков В.А., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части приобретенного и незаконно хранимого им в целях сбыта наркотического средства – марихуана, сбыл ФИО8 часть приобретенного и незаконно хранимого им с целью последующего сбыта наркотического средства – марихуана массой 7,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером, упакованную в сверток из газетной бумаги.

Оставшуюся часть приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства – марихуана общей массой 1925,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002, является крупным размером, упакованную в сверток из газетной бумаги и мешок из полимерного материала, Ермаков В.А. продолжил незаконно хранить с целью последующего сбыта при себе, а также в сарае, расположенном во дворе <адрес> с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут около <адрес> Ермаков В.А. в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств был задержан сотрудниками Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в помещении служебного кабинета Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в присутствии двух граждан сотрудником наркоконтроля был произведен личный досмотр и досмотр вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотиков Ермакова В.А., в ходе которого в правом нижнем боковом кармане его куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана массой 8,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 является значительным размером, упакованное в сверток из газетной бумаги. Данный сверток вместе с содержимым был упакован в пустой бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступление не было доведено Ермаковым В.А. до конца по независящим от него обстоятельствам.

В период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения сотрудниками Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств по месту жительства Ермакова В.А. по адресу: <адрес>, <адрес>, в присутствии двух понятых в сарае, расположенном во дворе <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой 1917 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства №1002 является крупным размером, упакованное в мешок из полимерного материала. Данные мешок вместе с содержимым был упакован в пустой полимерный пакет в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем, преступление не было доведено Ермаковым В.А. до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, Ермаков В.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – марихуана общей массой 1925,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства №1002 является крупным размером.

Своими действиями Ермаков В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в крупном размере, то есть приискание или приспособление средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Ермакова В.А. обстоятельствам.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ермаков В.А. свою вину в покушении на сбыт наркотических средств в значительном размере и в приготовлении к сбыту наркотических средств в крупном размере не признал в полном объеме, а признал в хранении ранее приобретенных наркотических средств и в пособничестве в приобретении наркотических средств. При этом он показал, что ранее он употреблял наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился со ФИО18, с которым у них был общий интерес на употребление наркотических средств. Наркотические средства – марихуану он приобретал у знакомого ФИО19 для личного употребления и по просьбе знакомых, оказывая им помощь в приобретении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО20 и попросил о помощи в приобретении марихуаны за 600 рублей в размере 0,5 коробка. Получив при встрече от ФИО21 деньги в сумме 600 рублей, он уехал к ФИО22, у которого приобрел марихуану и передал ее ФИО23. Затем он познакомился с ФИО24, который ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил примерно в 9 часов утра и попросил оказать помощь в приобретении наркотических средств. Он согласился и встретился с ФИО25 около <данные изъяты> <адрес>, где ФИО26 передал ему 1200 рублей для приобретения марихуаны за один спичечный коробок. Получив деньги от ФИО27 он пошел приобретать для него марихуану, встретился с ФИО28, передал ему 1200 рублей. Так как у него имелись с собой личные денежные средства, возможно он отдал ФИО29 свои 1200 рублей, а тот передал ему газетный сверток с марихуаной. Затем он вернулся к ФИО30, с которым он прошел в сарай, расположенный во дворе его жилого дома, чтобы там покурить марихуану, приобретенную для ФИО31 Открыв замок сарая своим ключом, он с ФИО32 зашел в сарай, где они покурили часть марихуаны. Оставшуюся часть забрал ФИО33. Выйдя из сарая, они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. По пути в здание УФСКН он почувствовал, как ему был подброшен в карман одежды какой-то сверток, который был у него обнаружен в ходе личного досмотра. В свертке оказалось растительное вещество зеленого цвета, однако данное вещество ему не принадлежит. Он принимал участие в ходе обыска в его квартире, а также в сарае, расположенном во дворе его дома. Утверждает, что обнаруженное в сарае вещество растительного происхождения в полимерном пакете, ему не принадлежит.

Несмотря на полное непризнание подсудимым своей вины, суд находит виновность подсудимого в совершении преступлений установленной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он познакомился с Ермаковым, который ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что может помочь ему приобрести марихуану за 600 рублей за один коробок. Он согласился приобрести у Ермакова наркотическое средство, но сказал, что у него нет с собой денег и тогда они договорились встретиться на следующий день с 12 до 13 часов у <данные изъяты>. <данные изъяты> Энгельса для приобретения марихуаны. Но после разговора с Ермаковым он решил, что желает прекратить употреблением наркотических средств, и решил сообщить о деятельности Ермакова в органы наркоконтроля, чтобы прекратить его преступную деятельность. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ он приехал в УФСКН г. Энгельса, где сообщил одному из сотрудников о знакомстве с Ермаковым и о предложении последнего по приобретению наркотика и их договоренности о встрече с этой целью. Сотрудник наркокотроля предложил ему оказать содействие в изобличении противоправной деятельности ФИО2, так как тогда знал только имя Ермакова, и выступить в роли потенциального покупателя наркотических средств у Ермакова в размах ОРД «проверочная закупка». Он согласился и написал заявление о своем желании оказать данное содействие. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем запрещенных предметов, наркотических средств обнаружено не было, и ему были выданы денежные средства в размере 600 рублей, с которых были сделаны копии и они были обработаны специальным порошком. Затем он в сопровождении сотрудников УФСКН примерно в 12.00 часов выдвинулся к месту встречи с Ермаковым, с которым встретился в обусловленном месте. Ермаков взял у него деньги, полученные им для проведения «проверочной закупки» и велел ожидать его, а сам ушел. Через 20-30 минут Ермаков вернулся и передал ему сверток из бумаги, в котором находилась марихуана, после чего они расстались, а он подал условный знак о состоявшейся сделке и в сопровождении сотрудника УФСКН вернулся в здание УФСКН в г. Энгельсе, где добровольно выдал приобретенное у Ермакова наркотическое средство.

В судебном заседании свидетель ФИО8, подтвердивший свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, показал, что с Ермаковым познакомился через общих знакомых в ДД.ММ.ГГГГ года. Они обменялись номерами сотовых телефонов. Ермаков сообщил ему, что употребляет анашу. ДД.ММ.ГГГГ он случайно встретился с Ермаковым, который сообщил, что может приобрести для него марихуану высокого качества за 1200 грамм за «условный» пакет. Поскольку он в то время прекратил употреблять наркотики, он отказался приобретать у Ермакова марихуану, и решил сообщить о незаконных действиях Ермакова в органы наркоконтроля. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ он пришел в Энгельсский отдел УФСКН и сообщил сотруднику о том, что Ермаков предложил ему приобрести у него марихуану. Сотрудник предложил ему выступить в роли потенциального покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». На данное предложение он ответил согласием и написал заявление о желании оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении противоправной деятельности Ермакова. Затем сотрудник наркоконтроля попросил его сообщить, если Ермаков вновь предложит ему приобрести наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он просто так позвонил Ермакову, чтобы узнать как у него дела. В ходе разговора Ермаков вновь спросил его, не передумал ли он и не хочет ли приобрести марихуану, пояснив, что может достать для него наркотики. Он ответил, что подумает, и Ермаков ответил, что если он надумает, то может позвонить ему на следующий день и они договорятся о встрече. ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел в Энгельсский отдел УФСКН, где сообщил, что Ермаков вновь предлагает ему приобрести марихуану, сотрудник УФСКН вновь предложил ему оказать содействие в изобличении противоправной деятельности Ермакова, на что он согласился и добровольно написал заявление. Затем в этот же день согласно плану оперативно-розыскного мероприятия он позвонил Ермакову, который спросил у него, надумал ли он приобрести наркотики, пояснив, что сможет достать их для него. На предложение Ермакова он ответил согласием, после чего Ермаков назначил ему встречу. В ходе личного досмотра ему были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, обработанные специальным порошком. Во время проведения личного досмотра он позвонил Ермакову, который назначил место и время встречи у поликлиники, расположенной на <адрес> около 15 часов 30 минут. В указанное время он прибыл к месту встречи в сопровождении сотрудника УФСКН, где он передал Ермакову выданные ему 1200 рублей и велел ожидать его, а сам ушел. Во время ожидания Ермакова он ни с кем не встречался. Когда Ермаков вернулся со своим приятелем, они дошли до сарая, расположенного во дворе <адрес>, где Ермаков ключом, имевшимся у него, открыл навесной замок, на который были заперты двери сарая, после чего он с Ермаковым зашли в сарай, где Ермаков передал ему сверток из газеты с марихуаной. Затем они вышли из сарая, дошли до поликлиники, где он попрощался с Ермаковым, а затем в здании Энгельсского УФСКН добровольно выдал наркотическое вещество, приобретенное у Ермакова.

Свидетель ФИО10, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в судебном заседании показал, что является старшим оперуполномоченным Энгельсского МРО УФСКН по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года со слов оперуполномоченного ФИО11 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области обратился ФИО34 и сообщил, что у последнего есть знакомый по имени ФИО2, который предложил ФИО35 приобрести наркотическое средство марихуана по цене 600 рублей за условный пакет. ФИО36 было предложено оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении противоправной деятельности своего знакомого по имени ФИО2, а также других лиц, которые совместно с ФИО2 участвуют в преступной деятельности по незаконному обороту наркотиков путем сбыта в <адрес>, а именно выступить в роли потенциального покупателя наркотического средства марихуана у ФИО2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что ФИО7 дал свое добровольное согласие. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», инициатором которого выступал оперуполномоченный ФИО11 В роли потенциального покупателя наркотических средств у парня по имени ФИО2 выступал ФИО37. В этот же день ФИО7 для проведения проверочной закупки наркотических средств были выданы денежные купюры в сумме 600 рублей. С данных купюр были сделаны копии, после чего они были помечены специальным люминесцентным порошком. Примерно в 12 часов 45 минут в сопровождении оперуполномоченного ФИО38 вышел из здания Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области и направился на встречу с ФИО2. За ними на служебном автомобиле также направились он и оперуполномоченный ФИО39 На маршрутном такси ФИО40 доехали до пересечения улиц <адрес> <адрес>-<адрес>. Примерно в 13 часов 30 минут возле <адрес> ФИО41 встретился с ожидавшим на данном месте парнем, как впоследствии было установлено – Ермаковым и они зашли во двор <адрес>, где ФИО42 передал Ермакову денежные средства, затем Ермаков ушел, а ФИО43 остался ожидать на том же месте. Оперуполномоченный ФИО44 продолжил наблюдение за ФИО45 а он и оперуполномоченный ФИО46 направились за Ермаковым. Ермаков передвигался дворами домов, вел себя настороженно, постоянно оглядывался, в результате чего скрылся из-под наблюдения. В связи с этим он и ФИО47 вернулись к дому №№, где ФИО48 продолжал вести наблюдение за ФИО49. Через некоторое время к ФИО52 подошел Ермаков, передал ФИО50 небольшой объект и ушел. ФИО51 подал условный сигнал о состоявшейся сделке. Он и оперуполномоченный ФИО12 продолжили наблюдение за Ермаковым, однако последний скрылся из-под наблюдения. В дальнейшем, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий личность парня по имени ФИО2 была установлена. Им оказался Ермаков, который длительное время совместно с другими неустановленными лицами занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана на территории г. Энгельса посредством подобранных доверенных лиц осуществляет предварительный подбор и проверку потенциальных покупателей наркотического средства марихуана, а также при достижении договоренности его последующий сбыт по цене от 600 до 1200 рублей в зависимости от качества наркотика. Договоренности с доверенными лица и покупателями наркотика осуществляется Ермаковым как в ходе личных встреч, так и по телефону.

ДД.ММ.ГГГГ в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области обратился гражданин ФИО8 и сообщил, что у последнего есть знакомый Ермаков, который предложил ему приобрести наркотическое средство марихуану по цене 1200 рублей за условный «пакет», на что ФИО53 ответил отказом. Он предложил ФИО54 оказать добровольное содействие органам наркоконтроля в изобличении противоправной деятельности Ермакова, а именно выступить в роли потенциального покупателя наркотических средств у Ермакова в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». На данное предложение ФИО8 ответил согласием и написал заявление, в котором изложил, что желает оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении противоправной деятельности своего знакомого Ермакова, и готов добровольно произвести у последнего закупку наркотических средств. После этого он попросил ФИО55 сообщить, если Ермаков вновь предложит приобрести наркотическое средство марихуана. На основании имеющихся оперативных сведений, с целью документирования и пресечения противоправной деятельности Ермакова, а также установления каналов поступления наркотического средства и мест его хранения было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства марихуана у Ермакова и других, действующих совместно с последним, неустановленных лиц. К проведению данного мероприятия в качестве потенциального приобретателя наркотического средства марихуана у Ермакова было принято решение привлечь гражданина ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области обратился ФИО56 и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ последний созвонился с Ермаковым просто так, без определенной цели, и в ходе телефонного разговора Ермаков вновь предложил купить марихуану, на что ФИО57 ответил, что подумает над этим предложением. Тогда Ермаков сказал, что, если ФИО58 надумает и захочет купить наркотики, последний может позвонить на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов и они договорятся о встрече.

Он вновь предложил ФИО59 оказать добровольное содействие органам наркоконтроля в изобличении противоправной деятельности Ермакова, и написал заявление, в котором изложил, что желает оказать содействие органам наркоконтроля в изобличении противоправной деятельности своего знакомого Ермакова, и готов добровольно по поручению сотрудников наркоконтроля произвести у последнего закупку наркотических средств.

Далее согласно плану оперативно-розыскного мероприятия, примерно в 10 часов 20 минут ФИО60 позвонил Ермакову, и в ходе телефонного разговора Ермаков спросил ФИО61, надумал ли последний приобрести наркотики, пояснив, что может достать марихуану хорошего качества. ФИО62 ответил согласием на предложение Ермакова, после чего Ермаков назначил встречу ФИО63 примерно в 15 часов 30 минут около поликлиники, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, но попросил при этом перезвонить чуть позже, чтобы уточнить место и время встречи. О содержании телефонного разговора Ермакова и ФИО65 ему стало известно со слов ФИО66. Для проведения «проверочной закупки» наркотических средств ФИО64 были выданы денежные купюры в сумме 1200 рублей, с которых были сделаны копии, после чего они были помечены специальным люминесцентным порошком. Во время проведения личного досмотра ФИО71 созванивался с Ермаковым, как последний просил, и Ермаков подтвердил договоренность о встрече с ФИО67 примерно в 15 часов 30 минут около поликлиники, расположенной по указанному выше адресу, где во время их встречи ФИО68 передал Ермакову денежные средства, после чего Ермаков ушел, а ФИО72 остался ожидать на том же месте. Оперуполномоченный ФИО73 продолжил наблюдение за ФИО69, а он направился за Ермаковым, однако последний скрылся из-под наблюдения. В связи с этим он вернулся вернулся к дому, где ФИО74 продолжал вести наблюдение за ФИО70

Через некоторое время, примерно в 16 часов, к ФИО75 вернулся Ермаков, и к ним подошел ФИО76, а затем втроем дошли до сарая, расположенного во дворе <адрес>. Он в группе с другими оперуполномоченными последовали за Ермаковым, ФИО77, продолжая вести наблюдение. Дойдя до вышеуказанного сарая, Ермаков ключом открыл замок, висевший на двери сарая, после чего вместе с ФИО78 зашел в данный сарай, а ФИО79 остался ожидать снаружи, около сарая. Через несколько минут Ермаков и ФИО80 вышли из вышеуказанного сарая. Сразу после этого ФИО81 подал условный сигнал о состоявшейся сделке. Далее Ермаков закрыл двери сарая, после чего все трое направились к <адрес>-<адрес>, где ФИО84 попрощался с Ермаковым и ФИО83, после чего под наблюдением оперуполномоченного ФИО82 направился в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области, а он в группе с другими оперуполномоченными продолжили вести наблюдение за Ермаковым, и около указанного выше дома Ермаков был задержан и доставлен в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области.

Кроме того, он участвовал при проведении обыска по месту жительства Ермакова, в ходе которого в квартире Ермакова в ванной комнате, на настенной полке был обнаружен фрагмент журнального листа, на поверхности которого имелись остатки вещества зеленого цвета растительного происхождения, в спальной комнате под кроватью была обнаружена полимерная бутылка с этикеткой «Кока-Кола», на внутренней поверхности которой имелись следы вещества темного цвета, в донной части бутылки имелось отверстие.

Затем он спросил у Ермакова, имеются ли у него какие-либо еще постройки, на что Ермаков ответил, что в его пользовании имеется сарай во дворе дома. В ходе обыска в сарае, расположенном во дворе <адрес>-<адрес> и принадлежащем Ермакову, двери которого открыл сам Ермаков имевшимся у последнего ключом, был обнаружен полимерный мешок зеленого цвета, содержавший вещество зеленого цвета растительного происхождения. В этом же сарае были обнаружены три фрагмента пластиковых бутылок с отсутствующим дном, на стенках которых имелись остатки вещества темного цвета. На одной из бутылок на горловине имелся фрагмент фольги с остатками вещества темного цвета. В ходе дальнейшего обыска в том же сарае были обнаружены десять фрагментов бумажных листов с типографическим текстом, два полимерных пакета-контейнера с остатками вещества зеленого цвета внутри, а также полимерная крышка, перемотанная фольгой, с остатками вещества темного цвета. По итогам обыска им был составлен протокол обыска, с которым были ознакомлены и в котором расписались все участвовавшие лица. Замечаний и дополнений к проведенным действиям, а также к полноте и правильности составления протокола ни у кого не было.

Свидетель ФИО85 в судебном заседании показал, что ранее в ДД.ММ.ГГГГ года работал оперуполномоченным Энгельсского МРО УФСКН по Саратовской области и дал аналогичные показания по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО8, кроме того, показал, что перед проведением «проверочной закупки наркотических средств он досмотрел ФИО86 и выдал ему денежные средства в сумме 1200 рублей. Подтвердил, что ФИО87 при встрече с Ермаковым передал ему денежные средства, после чего Ермаков ушел, а он остался наблюдать за ФИО88. За время отсутствия Ермакова ФИО89 ни с кем не общался. Также свидетель ФИО90 дал аналогичные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ был проведен обыск в жилище и в сарае Ермакова В.А. При этом пояснил, что после завершения обыска в жилище Багдулин спросил у Ермакова, имеются ли у него еще какие-либо постройки, на что Ермаков ответил, что в его пользовании еще имеется сарай, расположенный во дворе. Во время обыска у сарае Ермакова был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что работает оперуполномоченным Энгельсского МРО УФСКН по Саратовской области. В начале ДД.ММ.ГГГГ г. в Энгельсский МРО УФСКН РФ по Саратовской области поступила оперативная информация в отношении неустановленного лица, представляющегося именем ФИО2, о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств путем сбыта совместно с другими неустановленными лицами наркотического средства марихуана на территории г. Энгельса Саратовской области. Согласно данной информации ФИО2 посредствам подобранных доверенных лиц осуществляет предварительный подбор и проверку потенциальных покупателей наркотического средства марихуана, а также при достижении договоренности его последующий сбыт совместно с другими неустановленными лицами. ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО91 и сообщил, что его знакомый ФИО2 предложил ему приобрести наркотические средства – марихуану за 600 рублей за условный «пакет» разовая фасовка марихуаны. ФИО92 ответил ФИО2 согласием, и они договорились встретиться на следующий день, когда у ФИО93 будут деньги. Он предложил ФИО94 оказать добровольное содействие в изобличении противоправной деятельности ФИО2, то есть выступить в роли потенциального покупателя наркотического средства у ФИО2, на что ФИО95 согласился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО96 были выданы 600 рублей для проведения проверочной закупки, после чего он проследовал к месту встречи с ФИО2, передал ему деньги, затем последний ушел, а когда вернулся, то передал ФИО97 небольшой объект. За время ожидания ФИО98 ни кем не встречался. В здании УФСКН ФИО99 добровольно выдал сверток из журнального листа с веществом растительного происхождения зеленого цвета, и пояснил, что это наркотическое вещество, которое он приобрел у ФИО2. (том 1 л.д. 69-72)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО100 по обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием свидетеля ФИО101 ДД.ММ.ГГГГ, а также по обстоятельствам и по результатам проведения обыска в жилище и в Саре Ермакова В.А. Кроме того, из показаний свидетеля следует, что он произвел личный досмотр Ермакова В.А., в ходе которого у него было обнаружено и изъято: у последнего при освещении ладоней ультрафиолетовой лампой на них имелось свечение. В правом нижнем боковом кармане куртки Ермакова В.А. был обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги с веществом зеленого цвета растительного происхождения. В том же кармане куртки Ермакова В.А. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей одной купюрой достоинством в 1000 рублей и двумя купюрами достоинством по сто рублей каждая. При освещении данных купюр ультрафиолетовой лампой на них имелось свечение. В левом нижнем боковом кармане Ермакова В.А. были обнаружены семена. (том 2 л.д. 44-49).

Проанализировав показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, объективны, согласуются между собой по времени, месту, участникам событий, и с другими доказательствами по делу, в связи с чем, кладет их в основу доказанности вины Ермакова В.А. в совершении вышеуказанных преступлений.

Кроме того, вина подсудимого Ермакова В.А. в совершении преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области старшего лейтенанта полиции ФИО11, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 ч. 05 м. около <адрес> неустановленный гражданин по имени ФИО2 незаконно сбыл ФИО7 за 600 рублей наркотическое средство – марихуана массой 6,1 грамма, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 3)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому принято решение о проведении на территории в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - марихуана у неустановленного гражданина по имени ФИО2 и других, действующих совместно с ним, неустановленных лиц. (т.1 л.д. 8-9)

- Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч. 05 м. по 12 ч. 20 м. в служебном кабинете Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области старший оперуполномоченный Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области старший лейтенант полиции ФИО11 произвел личный досмотр и досмотр вещей ФИО7, в ходе которого у последнего наркотических средств, иных предметов и веществ, запрещенных к хранению, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств не обнаружено и не изъято. (т.1 л.д. 11-12)

- Актом осмотра и выдачи денежных купюр для производства ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области старшим лейтенантом полиции ФИО11 для производства ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств ФИО7 были выданы денежные средства в сумме 600 рублей, одной купюрой достоинством в 100 рублей и одной купюрой достоинством в 500 рублей. С данных денежных купюр были сделаны копии, после чего они были помечены специальным порошком, затем выданы ФИО7 (т.1 л.д. 13-15)

- Актом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области в присутствии двух граждан ФИО7 добровольно выдал сверток из журнального листа, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, пояснив, что данный сверток он приобрел примерно в 14 ч. 05 ми. ДД.ММ.ГГГГ у парня по имени ФИО2 за 600 рублей около <адрес>, как наркотическое средство марихуана. (т.1 л.д. 16-17)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выводам которой, вещество, представленное на исследование, массой 6,1 г. (на момент исследования) является наркотическим средством – каннабис (марихуана). (т.1 л.д. 20)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного отдела Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области капитана полиции ФИО10, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 ч. 20 м. на углу <адрес> Ермаков В.А. незаконно сбыл ФИО8 за 1200 рублей наркотическое средство – марихуана массой 7,2 грамма, согласно справке об исследовании ЭКО Управления ФСКН России по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ года. (т.1 л.д. 99)

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому принято решение о проведении на территории в г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - марихуана у Ермакова В.А. и других, действующих совместно с ним, неустановленных лиц. (т.1 л.д. 104)

- Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч. 20 м. по 10 ч. 40 м. в служебном кабинете Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области в присутствии двух граждан оперуполномоченный Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области лейтенант полиции ФИО13 произвел личный досмотр и досмотр вещей ФИО8, в ходе которого у последнего наркотических средств, иных предметов и веществ, запрещенных к хранению, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств не обнаружено и не изъято. (т.1 л.д. 107-108)

- Актом осмотра и выдачи денежных купюр для производства ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч. 40 м. по 11 ч. 10 м. в служебном кабинете Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области в присутствии двух граждан оперуполномоченным Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области лейтенантом полиции ФИО13 для производства ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств ФИО8 были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей, одной купюрой достоинством в 1000 рублей и двумя купюрами достоинством по 100 рублей каждая. С данных денежных купюр были сделаны копии, после чего они были помечены специальным порошком, затем выданы ФИО8 (т. 1 л.д. 109-111)

- Актом добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 ч. 00 м. по 17 ч. 25 м. в служебном кабинете Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области в присутствии двух граждан ФИО8 добровольно выдал газетный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, пояснив, что данный сверток он приобрел примерно в 16 ч. 20 ми. ДД.ММ.ГГГГ у Ермакова ФИО103 около <адрес> за 1200 рублей. (т.1 л.д. 114-115)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выводам которой, вещество, представленное на исследование, массой 7,2 г. (на момент исследования), является наркотическим средством – каннабис (марихуана). (т.1 л.д. 118)

- Актом личного досмотра и досмотра вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотиков Ермакова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области ФИО14 произвел личный досмотр и досмотр Ермакова В.А., в ходе которого у последнего при освещении ладоней ультрафиолетовой лампой на них имелось свечение. В правом нижнем боковом кармане куртки Ермакова В.А. был обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги с веществом зеленого цвета растительного происхождения. В том же кармане куртки Ермакова В.А. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей одной купюрой достоинством в 1000 рублей и двумя купюрами достоинством по сто рублей каждая. При освещении данных купюр ультрафиолетовой лампой на них имелось свечение. В левом нижнем боковом кармане Ермакова В.А. были обнаружены семена. (т.1 л.д. 119-122)

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выводам которой, вещество, представленное на исследование, массой 8,5 г. (на момент исследования), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Ермакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – марихуана. (т.1 л.д. 125)

- Постановление о производстве обыска в жилище и протокол обыска, в соответствии с которыми в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Ермакова В.А. по адресу: <адрес>, <адрес>, был проведен обыск в случаях, не терпящих отлагательства, в ходе которого в ванной комнате на настенной полке был обнаружен фрагмент журнального листа, на поверхности которого имелись остатки вещества зеленого цвета растительного происхождения; в спальной комнате под кроватью была обнаружена и изъята полимерная бутылка с этикеткой «Кока-Кола», на внутренней поверхности которой имелись следы вещества темного цвета, в донной части бутылки имелось отверстие; в сарае, расположенном во дворе <адрес> и принадлежащем Ермакову В.А., двери которого открыл сам Ермаков В.А., имевшимся у него ключом, был обнаружен и изъят полимерный мешок зеленого цвета, содержавший вещество зеленого цвета растительного происхождения; в этом же сарае были обнаружены и изъяты три фрагмента пластиковых бутылок с отсутствующим дном, на стенках которых имелись остатки вещества темного цвета, на одной из бутылок на горловине имелся фрагмент фольги с остатками вещества темного цвета; в том же сарае были обнаружены и изъяты десять фрагментов бумажных листов с типографическим текстом, два полимерных пакета-контейнера с остатками вещества зеленого цвета внутри, а также полимерная крышка, перемотанная фольгой, с остатками вещества темного цвета. (т.1 л.д. 159-160, 161-164).

    - Списком соединений абонента № сотовой радиотелефонной связи «МТС» за период с ДД.ММ.ГГГГ. на 6 листах формата А 4 (том 2 л.д. 210-216;

    - Списком соединений абонента № сотовой радиотелефонной связи «МТС» за период с ДД.ММ.ГГГГ. на 25 листах формата А 4. (т. 2 л.д. 217-241), согласно которому между абонентом Ермаковым, пользующимся сотовым телефоном № и между абонентом ФИО104, пользующимся сотовым телефоном № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ происходили соединения.

- Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у старшего оперуполномоченного Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области старшего лейтенанта полиции ФИО11 изъяты:

- опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится вещество, добровольно выданное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.;

- опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится первоначальная упаковка вещества, добровольно выданного ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 41, 42-44)

- Постановление о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у оперуполномоченного Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области лейтенанта полиции ФИО13 изъяты:

- опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится вещество, добровольно выданное ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г., и его первоначальная упаковка (т.1 л.д. 184, 185-186)

- Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у оперуполномоченного Энгельсского МРО УФСКН РФ по Саратовской области ФИО14 изъяты:

- опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Ермакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г., и его первоначальная упаковка;

- опечатанный бумажный конверт, внутри которого находятся два ватных тампона со смывами с ладоней Ермакова В.А., изъятые в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ г.;

- опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра Ермакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.;

- опечатанный бумажный конверт, внутри которого находятся денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра Ермакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.;

- опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится вырез левого нижнего бокового кармана куртки Ермакова В.А., изъятый в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ г.;

- опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится вырез правого нижнего бокового кармана куртки Ермакова В.А., изъятый в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ г.,

- опечатанный бумажный конверт, внутри которого находятся денежные средства 1200 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Ермакова В.А.,

- опечатанный бумажный конверт, внутри которого находится сотовый телефон Нокиа, изъятый в ходе личного досмотра Ермакова. (т.1 л.д. 187-188, 189-192)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество массой 6,0 г., добровольно выданное ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – марихуана. (т.1 л.д. 52-53)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выводам которого:

1. Представленное на экспертизу вещество массой 1917,0 г., обнаруженное и изъятое в ходе обыска по месту жительства Ермакова В.А. по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – марихуана.

2. На внутренних поверхностях двух фрагментов бутылок из прозрачного полимерного материала, пробки из полимерного материала, в которую вставлен сверток из фольги, обнаруженных и изъятых в ходе обыска по месту жительства Ермакова В.А. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., и представленных на экспертизу, имеются следы вещества, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Вещество представлено в следовых количествах, поэтому определить его массу не представляется возможным. (т.1 л.д. 179-181)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выводам которого:

1. Представленное на экспертизу вещество массой 7,1 г., добровольно выданное ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – марихуана.

2. Представленное на экспертизу вещество массой 8,4 г., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Ермакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством – марихуана.

3. На поверхности выреза кармана, двух ватных тампонов, трех денежных купюр, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Ермакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г., имеются следы люминесцирующих веществ, которые по качественному компонентному составу свойственны люминофору – специальному химическому веществу, не имеющему цвета при естественном освещении и люминесцирующему голубым цветом в ультрафиолетовом свете.

Свечение люминесцирующих веществ на вышеуказанных предметах одинаково. (т.1 л.д. 201-203)

- Протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 79-80, 81-83)

- Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которыми были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств:

    - наркотическое средство - марихуана массой 7 г., добровольно выданное ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года, и его первоначальная упаковка, упакованные в бумажный конверт в соответствии с нормами УПК РФ;

    - наркотическое средство - марихуана массой 8,3 г., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Ермакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года, и его первоначальная упаковка, упакованные в бумажный конверт в соответствии с нормами УПК РФ;

    - два ватных тампона со смывами с ладоней рук Ермакова В.А., изъятые в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ г., упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ;

    - семена растения конопля и вырез левого нижнего бокового кармана куртки Ермакова В.А., изъятые в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ г., упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ;

    - вырез правого бокового нижнего кармана куртки Ермакова В.А., изъятый в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ г., упакованный в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ;

    - денежные средства в сумме 1200 рублей одной купюрой достоинством в 1000 рублей с серией и номером № и двумя денежными купюрами достоинством по 100 рублей каждая с сериями и номерами нг №, мм №, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Ермакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г., упакованные в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ. (т. 2 л.д. 9-14, 16-18)

    - Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которыми были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств:

    - наркотическое средство - марихуана массой 1916 г., обнаруженное и изъятое в ходе обыска по месту жительства Ермакова В.А. по адресу: <адрес>-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., и его первоначальная упаковка, упакованные в полимерный пакет в соответствии с нормами УПК РФ;

    - бутылка из полимерного материала, обнаруженная и изъятая в ходе обыска по месту жительства Ермакова В.А. по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., упакованные в полимерный пакет в соответствии с нормами УПК РФ;

    - три фрагмента бутылок из полимерного материала, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства Ермакова В.А. по адресу: <адрес>-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., упакованные в полимерный пакет в соответствии с требованиями УПК РФ;

    - 10 фрагментов бумажных листов, два пакета из прозрачного полимерного материала, пробка из полимерного материала, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства Ермакова В.А. по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., упакованные в полимерный пакет в соответствии с требованиями УПК РФ;

    - сверток из фрагмента глянцевого журнального листа, обнаруженный и изъятый в ходе обыска по месту жительства Ермакова В.А. по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., упакованный в бумажный конверт в соответствии с требованиями УПК РФ;

    - список соединений абонента № сотовой радиотелефонной связи «МТС» за период с ДД.ММ.ГГГГ. на 6 листах формата А 4;

    - список соединений абонента № сотовой радиотелефонной связи «МТС» за период с ДД.ММ.ГГГГ. на 25 листах формата А 4. (т. 2 л.д. 73-78, 79-81)

Оснований не доверять письменным материалам уголовного дела у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, являются относимыми и достоверными, поскольку согласуются с другими доказательствами по делу, и с обстоятельствами преступлений, установленными судом.

Позиция подсудимого об оказании посредничества в приобретении наркотических средств и о невиновности в инкриминируемых ему преступлениях судом расценивается как способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянные преступления, поскольку доводы подсудимого опровергаются положенными в основу приговора доказательствами.

Судом установлено, что инициатива о продаже наркотического средства исходила от Ермакова В.А., который предложил сначала ФИО105, а затем и ФИО106 приобрести у него марихуану. После чего, имея при себе указанное наркотическое средство, Ермаков В.А. самостоятельно им распорядился, передав его ФИО107 и ФИО108 и получив при этом за него денежные средства, таким образом, незаконно сбыв его.

Об умысле подсудимого Ермакова В.А. на совершение незаконного сбыта наркотических средств свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства дела, из которых следует, что именно Ермаков В.А., который предложил ФИО109 приобретать у него наркотические средства, указав последним их стоимость и наименование, являлся инициатором незаконного оборота наркотических средств, а в дни передачи наркотического средства подсудимый Ермаков В.А. еще до встречи со ФИО110 уже являлся собственником наркотических средств, то есть, имея возможность пользоваться и распоряжаться указанными средствами, незаконно сбыл их.

Более того, то обстоятельство, что при задержании Ермакова В.А. при нем были обнаружены денежные средств, номера и серии которых совпадают с номерами и серией денежных средств, которые были выданы ФИО8 для проведения проверочной закупки и которые Баулиным были переданы Ермакову за переданное и находившееся при нем наркотическое средство, указывает на самостоятельное распоряжение как наркотическим средством, так и вырученными денежными средствами, а не на действия в чьих-либо интересах.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8 о том, что Ермаков В.А. сообщил им о своей возможности продать наркотическое средство, а также об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий, при которых они приобрели наркотическое средство у Ермакова В.А., суд находит их достоверными, поскольку данные показания полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11о., ФИО10, ФИО13 и ФИО14 об обстоятельствах проверки оперативной информации о причастности Ермакова В.А. к незаконному обороту наркотических средств и проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», оснований не доверять которым у суда не имеется, так как данные показания последовательные, логичные, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью других вышеперечисленных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Каких-либо причин для оговора Ермакова В.А. свидетелями ФИО111 ФИО15, ФИО112 суду не представлено и судом не установлено.

Доводы подсудимого о том, что обнаруженный у него сверток с растительным веществом зеленого цвета ему не принадлежит, а был подброшен ему сотрудниками УФСКН, суд находит несостоятельными, опровергающимися вышеприведенными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также показаниями самого Ермакова В.А., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что изъятый у него сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, является марихуаной, которую он купил для личного употребления у знакомого ФИО113. Изъятые у него семена растений дал ему ФИО114 бесплатно для употребления путем курения. (том 1 л.д. 142-147).

В судебном заседании подсудимый Ермаков В.А. данные показания не подтвердил и показал, что дал их в ходе предварительного расследования в результате недозволенных методов со стороны сотрудников УФСКН, которые угрожали ему применением физического насилия.

Согласно исследованного протокола допроса Ермакову В.А. разъяснялись его процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, в допросах Ермакова В.А. участвовал адвокат, что исключало возможность оказания на него какого-либо воздействия. Перед началом следственных действий Ермаков В.А. предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Замечаний у участников следственного действия не возникало. На протяжении предварительного следствия Ермаков В.А. не обращался с жалобами на применение к нему недозволенных методов ведения следствия и об этом ничто объективно не свидетельствовало.

С учетом изложенного, а также того, что показания Ермакова В.А., зафиксированные в протоколе допроса в качестве подозреваемого, получены с соблюдением установленного порядка, подтверждены совокупностью других доказательств и не вызывают сомнений в объективном и правильном отражении Ермаковым событий, участником которых он явился, ссылки осужденного на действия сотрудников правоохранительных органов при даче им показаний о принадлежности ему обнаруженного у него наркотических веществ, обусловленные мотивами защиты, являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах протокол допроса Ермакова в качестве подозреваемого в части принадлежности обнаруженного у него наркотического вещества суд кладет в основу приговора.

Доводы подсудимого Ермакова о непричастности к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере и к приготовлению к сбыту наркотических средств в крупном размере, расцениваются судом как способ защиты, так как опровергаются вышеприведенными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель ФИО16, который показал, что принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище Ермакова ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обыска в квартире Ермакова обнаружили пластиковые бутылки, газету, на поверхности которой имелись следы вещества зеленовато-серого цвета. Затем сотрудники УФСКН вместе с понятыми и Ермаковым прошли в сарай, расположенный во дворе дома. Кому принадлежит данный сарай, ему не известно. Как открывался сарай, он не видел, поскольку упал через шпалу, а когда поднялся, то уже все участники обыска были в помещении сарая. Из второй комнаты, расположенной в сарае кто-то вынес мешок из-под сахара, внутри которого находилось засушенное вещество растительного происхождения зеленого цвета. Откуда взяли мешок, он не видел. Ермаков кричал, что этот мешок не его.

    Оценивая показания данного свидетеля, суд относится к ним критически, поскольку свидетель ФИО115 знаком с подсудимым длительное время с детства, ранее состоял с ним в дружеских отношениях, в связи с чем суд считает, что данный свидетель имеет личную заинтересованность в исходе дела, и дал вышеприведенные показания из желания помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за более тяжкие преступления.

    Показания свидетеля Калабина, данные им в судебном заседании, опровергаются его же показаниями, данными в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ходе обыска в сарае, расположенном во дворе <адрес> и принадлежащем Ермакову В.А., двери которого открыл сам Ермаков имевшимся у него ключом, был обнаружен полимерный мешок зеленого цвета, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения. ( том 2 л.д. 89-91).

    Данные показания, данные свидетелем ФИО116 в ходе предварительного расследования, согласуются с другими доказательствами по делу и с обстоятельствами преступлений, установленных судом, получены с соблюдением норм УПК РФ, в связи с чем суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательством и кладет их в основу приговора.

    К доводам свидетеля ФИО117 о том, что прочитал протокол допроса бегло, так как торопился, в связи с чем подписал его и не внес никаких замечаний, суд относится критически, и расценивает их надуманными, поскольку они ничем не подтверждаются.

    О принадлежности Ермакову сарая и наркотического средства, обнаруженного в помещении сарая подсудимого, свидетельствует то обстоятельство, что подсудимый сам не отрицал, что в сарае находятся его вещи, он повесил на дверь свой замок и отпирал сарай своим ключом. Кроме того, об этом свидетельствуют данные, отраженные в протоколе обыска, из которого следует, что в ходе данного следственного действия присутствовал защитник Ермакова В.А. - адвокат ФИО17 В протоколе указано, что обыск производится в сарае, принадлежащем Ермакову, в котором обнаружен пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, при этом протокол обыска подписан всеми участвующими лицами, и никаких замечаний, в том числе от Ермакова, его защитника по поводу правильности отражения хода и результатов обыска в нем не имеется.

О принадлежности сарая Ермакову В.А. свидетельствует то обстоятельство, что сам Ермаков в судебном заседании пояснил, что в сарае находились принадлежащие ему вещи, он повесил на него замок, чтобы никто туда не заходил, и открывал замок своим ключом, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, когда заходил в сарай с ФИО118 для передачи наркотических средств последнему.

Кроме того, факт принадлежности сарая Ермакову подтверждается показаниями свидетелей ФИО119 в судебном заседании, которые пояснили, что после проведения обыска в квартире Ермакова В.А., на заданный ему вопрос о наличии у него каких-либо еще построек в пользовании, он сам ответил, что у него имеется сарай, находящийся во дворе дома, куда после этого и проследовали все участники следственного действия, включая Ермакова и адвоката ФИО17

Оценка показаниям данных свидетелей судом дана в приговоре и оснований им не доверять у суда не имеется.

Доводы Ермакова В.А. о том, что наркотическое вещество, обнаруженное в сарае, было подброшено в то время, когда у него отсутствовал ключ от замка сарая, а находился в распоряжении сотрудников УФСКН, опровергается показаниями свидетелей ФИО120, которые в судебном заседании отрицали факт изъятия у Ермакова В.А. ключа от сарая, а пояснили, что ключ в ходе обыска достал Ермаков и сам открыл им входную дверь сарая. Кроме того, в протоколе личного досмотра Ермакова отсутствуют сведения об изъятии у него какого-либо ключа.

Версия подсудимого о том, что он оказывал помощь в приобретении наркотических средств, то есть действовал исключительно в интересах покупателей марихуаны, не нашла своего подтверждения, напротив опровергается исследованными судом и положенными в основу приговора доказательствами стороны обвинения, приведенными выше.

Проанализировав все представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает, что занятую подсудимым Ермаковым В.А. позицию по не признанию вины в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, следует расценивать, как линию защиты с целью избежать уголовной ответственности.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения, полностью изобличающим Ермакова В.А. в совершении вышеуказанных преступлений, у суда оснований не имеется, так как причин для оговора ими подсудимого судом не установлено.

К такому выводу суд приходит еще и потому, что в ходе предварительного расследования подсудимый не заявлял о том, что вещество растительного происхождения было обнаружено во второй комнате, находящейся внутри помещения сарая.

Каких-либо нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Ермакова В.А. допущено не было.

При этом суд находит проведение двух оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Ермакова В.А. соответствующими требованиям закона, поскольку оперативными сотрудниками устанавливалась личность Ермакова В.А., проверялась информация о причастности Ермакова В.А. и иных лиц к незаконному обороту наркотических средств, установления каналов поступления указанного наркотического средства к Ермакову В.А., что не могло быть установлено при проведении одного проверочного мероприятия с учетом осторожной и конспиративной деятельности самого Ермакова В.А.

Оценив исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности Ермакова В.В. в совершении преступлений и квалифицирует действия Ермакова В.А. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть приискание или приспособление средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия Ермакова В.А. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд исходит из того, что с целью получения материальной выгоды, действуя в своих интересах, подсудимый незаконно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО121 наркотическое средство марихуану общей массой 13,3 грамма, размер которого в силу постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером, при этом действия подсудимого по факту сбыта наркотических средств в указанные дни не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства, проданные ФИО122, было изъято из незаконного оборота.

Квалифицируя действия Ермакова В.А. по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, суд исходит из того, что преступление совершенное им, связано с незаконным оборотом наркотического средства, перечень которого определен Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, к которому относится марихуана. Ермаков В.А., имел умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуану, совершил приготовление к сбыту марихуаны массой 1925,5 грамм, оставшейся у него после покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере ФИО123, однако до конца задуманное не осуществил, так как был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего незаконно хранившееся при нем и в сарае, находившемся у него в пользовании, расположенном по месту жительства Ермакова наркотическое средство – марихуана, общей массой 1925,5 грамм, изъято.

Об умысле подсудимого, направленном именно на приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере свидетельствует значительное количество обнаруженных наркотических средств при нем и в сарае, их упаковка и расфасовка, в том числе наличие в квартире Ермакова и в сарае различных приспособлений для расфасовки наркотических средств и для их употребления.

Признавая размер наркотического вещества крупным, которое подсудимый приготовил к сбыту, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков В.А. обнаруживает психическое расстройство в виде олигофрении степени легкой дебильности, в отношении инкриминируемых ему деяний мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 2 л.д. 107-108).

При таких обстоятельствах суд признает Ермакова В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Ермакова В.А., обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи и достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ермакова В.А., суд признает и учитывает: состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, молодой возраст подсудимого, наличие у него престарелой бабушки-пенсионерки, утрата обоих родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом учитывается, что Ермаков В.А. состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «умственная отсталость легкой степени», на учете у врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и место работы, ранее не судим.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого Ермакова В.А. вне изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и для применения при назначении наказания Ермакову В.А. ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

При назначении режима исправительного учреждения для отбывания Ермакову В.А. наказания суд руководствуется пунктом «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ему исправительную колонию строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенных им преступлений, суд считает возможным не назначать ему дополнительных видов наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ермакова ФИО124 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию Ермакову ФИО125 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ермакова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Ермакова В.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Ермакову В.А. исчислять с 14 августа 2014 года.

Вещественные доказательства по вступлении настоящего приговора в законную силу:

- наркотическое средство - марихуана, весом 5,9 грамма, содержащееся в бумажном свертке, добровольно выданное ФИО6,

- фрагмент бумажного свертка - первоначальная упаковка из-под наркотического средства – марихуана, добровольно выданного ФИО6, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью: "Первоначальная упаковка вещества, добровольно выданного гр. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ”,

- наркотическое средство - марихуана массой 7 г., добровольно выданное ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года, и его первоначальная упаковка,

- наркотическое средство - марихуана массой 8,3 г., обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Ермакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года, и его первоначальная упаковка, упакованные в бумажный конверт,

- два ватных тампона со смывами с ладоней рук Ермакова В.А., изъятые в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ г., упакованные в бумажный конверт,

- семена растения конопля и вырез левого нижнего бокового кармана куртки Ермакова В.А., изъятые в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ г.,

- вырез правого бокового нижнего кармана куртки Ермакова В.А., изъятый в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ г.,

- наркотическое средство - марихуана массой 1916 г., обнаруженное и изъятое в ходе обыска по месту жительства Ермакова В.А. и его первоначальная упаковка, упакованные в полимерный пакет,

- бутылка из полимерного материала, обнаруженная и изъятая в ходе обыска по месту жительства Ермакова В.А., упакованная в полимерный пакет,

- три фрагмента бутылок из полимерного материала, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства Ермакова В.А., упакованные в полимерный пакет,

- 10 фрагментов бумажных листов, два пакета из прозрачного полимерного материала, пробка из полимерного материала, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства Ермакова В.А., упакованные в полимерный пакет,

- сверток из фрагмента глянцевого журнального листа, обнаруженный и изъятый в ходе обыска по месту жительства Ермакова В.А., упакованный в бумажный конверт, находящиеся на хранении в камере хранения УФСКН РФ по Саратовской области (квитанции №№) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- список соединений абонента № сотовой радиотелефонной связи «МТС» за период с ДД.ММ.ГГГГ. на 6 листах формата А 4;

- список соединений абонента № сотовой радиотелефонной связи «МТС» за период с ДД.ММ.ГГГГ. на 25 листах формата А 4 – хранятся в материалах уголовного дела №810768 – оставить на хранении при материалах уголовного дела,

- денежные средства в сумме 1200 рублей одной купюрой достоинством в 1000 рублей с серией и номером № и двумя денежными купюрами достоинством по 100 рублей каждая с сериями и номерами нг №, мм №, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Ермакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ г., - передать на хранение руководителю Энгельсского МРО УФСКН по Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора, путем принесения жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий                                Е.А. Кулишова

Верно:                                     Е.А. Кулишова