Решение по делу № 12-173/2019 от 12.09.2019

Дело № 12-173/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2019 года                  г. Хабаровск

Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Ачкасова Н.В.,

рассмотрев жалобу Вишняковой Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ... и.о. мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ... от 19.07.2019 г., в отношении:

Вишняковой Дарьи Аркадьевны, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2019 года мировым судьей судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ... и.о. мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ... вынесено постановление в отношении Вишняковой Д.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3200 рублей.

Указанным постановлением Вишнякова Д.А. признана виновной в том, что 15 мая 2019 г. в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: ****, в нарушение установленного срока, предусмотренного ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 1600 рублей, назначенный ей постановлением мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ... от 04.02.2019г., вступившем в законную силу 15 марта 2019 г.

Привлекаемое лицо Вишнякова Д.А., не соглашаясь с постановлением мирового судьи, находит его подлежащим отмене. Представила жалобу, где в обоснование указала, что протокол от 14 июня 2019г. является незаконным, так как 13 июня 2019г. Вишняковой Д.А. были исполнены обязательства по оплате штрафа, наложенного постановлением от 04.02.2019г., что подтверждается справкой об операции, согласно которой было оплачено 4284 рубля по нескольким административным штрафам. Постановление было получено только 23 августа 2019г. в связи с отсутствием ее в г. Хабаровске. В связи с тем, что на момент составления протокола по делу об административном правонарушении задолженность по штрафам уже была оплачена, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание привлекаемое лицо Вишнякова Д.А., не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска не явился, представили ходатайство о рассмотрении жалобы в их отсутствие, также просят отказать в удовлетворении жалобы в полном объеме.

Учитывая наличие представленных материалов дела об административном правонарушении, в силу ст. 30.6 ч. 2 п. 4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ образуют действия, связанные с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановление мирового судьи от 04.02.2019г. в отношении Вишняковой Д.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вступило в законную силу 15 марта 2019 г.

В установленный срок по 14.05.2019 г. включительно Вишнякова Д.А. оплату штрафа не произвела.

Суд находит, что мировой судья сделал правильный вывод о доказанности вины привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Вина заключается в бездействии и непринятии всех необходимых мер по уплате штрафа по вступившему в законную силу постановления в установленные законом сроки, и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.06.2019 г. № ..., постановлением по делу об административном правонарушении от 04.02.2019г.

Довод жалобы о том, что 13 июня 2019 г. Вишняковой Д.А. был оплачен штраф, наложенный постановлением от 04.02.2019 г., в связи с чем, протокол об административном правонарушении от 14.06.2019 г. является незаконным, суд находит не состоятельным, поскольку оплата штрафа уже после истечения установленного законом срока, не является основанием для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как административная ответственность по данной статье наступает за сам факт неуплаты административного штрафа в установленный срок.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие факт оплаты штрафа, назначенного именно постановлением мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ... от 04.02.2019г., так как в материалах дела имеется справка об операции, согласно которой 13 июня 2019г. была произведена операция на сумму 4284 рубля, в справке не указано, какие именно штрафы были оплачены в ходе данной операции.

Одновременно уплата штрафа уже после возбуждения исполнительного производства также не может служить основанием для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности.

При изложенных выше правовых и фактических обстоятельствах по делу привлечение к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ Вишняковой Д.А. является правомерным.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с положением ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне и объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, правильно установлено лицо, допустившее нарушение.

Факт совершения и виновность Вишняковой Д.А. в инкриминируемом ей правонарушении установлены на основе доказательств, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья, оценив письменные доказательства, правильно пришел к выводу, что вина Вишняковой Д.А. доказана.

Суд соглашается с оценкой письменных доказательств, изложенных в постановлении мирового судьи. Оснований к переоценке доказательств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.

Представленные доказательства достоверны и правдивы, письменные доказательства составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. ст. 26.2, 26.3, 26.7, 28.3 КоАП РФ.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, не противоречит правилам, установленным ст. ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ в обжалуемом постановлении правильно установлена виновность Вишняковой Д.А. в совершении правонарушения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований ст. ст. 29.1 - 29.7 КоАП РФ.

Процедура вынесения постановления, соответствует требованиям ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Вишняковой Д.А. к административной ответственности соблюдены.

Учитывая то, что санкция ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, то административное наказание мировым судьей назначено минимальное в соответствии с санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и положениями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Оснований для применения норм ст. 2.9 либо ч. 2.2., 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлено.

Подсудность при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушена.

Обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь отмену обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ... и.о. мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г. Хабаровска» на судебном участке № ... от 19.07.2019 года в отношении Вишняковой Дарьи Аркадьевны о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Вишняковой Д.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья: Н.В. Ачкасова