Решение по делу № 12-248/2012 от 02.10.2012

РЕШЕНИЕ

г.Краснокамск 17 октября 2012 г.

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием правонарушителя Головнина С.А., представителя правонарушителя Богомолова Г.И.,секретаря Чикишевой Е..А.рассмотрев материалы административного дела в отношении

Головнина С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Головнин был привлечен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 63 Краснокамского муниципального района Пермского края к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ г. на <данные изъяты> он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Головнин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КОАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В суд поступила жалоба правонарушителя, где тот оспаривает решение суда, просит отменить постановление мирового судьи, указывает, что решение принято незаконно и необоснованно, т.к он не был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства

Изучив представленные материалы, заслушав правонарушителя, представителя правонарушителя, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению..

Головнин в суд 1 инстанции был вызван надлежащим образом, приняты все меры судом для вызова в суд правонарушителя, каких либо действительно уважительных причин, ав суд не представлено, в суд неоднократно поступали ходатайства Головнина о его невозможности участия в рассмотрении дела, судом они были рассмотрены и решение по ним принятао,, таким образом суд 1 инстанции обоснованно рассмотрел материалы дела в отсутствие правонарушителя.

Судом определена подсудность рассмотрения данного материала, согласно протокола адрес Головнин указал самостоятельно, кроме того, Головниным подано ходатайство о передаче дела по подсудности, т.е. затруднения доступа к правосудию у головнина не было.Каких либо доказательств, опровергающих совершение Головниным административного правонарушения, он в суд не предоставил. Сам Головнин показал. что действительно в тот день управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, но по причине крайней необходимости, т.к. в тот день он был избит неизвестными, опасаясь за свою жизнь и здоровье был вынужден скрыться и обратится за помощью к сотрудникам полиции, которые помощь ему не оказали, а наоборот, в отношении его составили протокол об административном правонарушении, в дальнейшем травмы он зафиксировал по месту жительства и обратился в ОВД по месту жительства

Свидетель ФИО1, состоящий с Головниным в дружеских отношениях, дал показания, аналогичные показаниям Головнина.

Исследовав представленные материалы, суд не усматривает каких либо нарушений при постановлении решения судом 1 инстанции, судом 1 инстанции были исследованы все доказательства, всем доказательствам дана надлежащая оценка., в жалобе заявитель не указывает на какие либо обстоятельства, которые не были бы исследованы судом 1 инстанции.

Суд не усматривает также совершение правонарушения в состоянии крайней необходимости : в материалах дела, в административном протоколе отсутствуют какие либо сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, о которых показывает Головнин в суде, никаких сведений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до принятия решения судом 1 инстанции Головнин не предоставлял, хотя в деле имеются его неоднократно заявленные ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с имеющимся заболеванием, со слов Головнина, к травмам, им полученным, отношения не имеющим. Фактически управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Головниным не оспаривается. При таких обстоятельствах, решение принятое мировым судьей судебного участка № 63 Краснокамского муниципального района Пермского края обоснованно и законно На основании изложенного,руководствуясь ст.30.7 КОАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Головнина С.А.- без удовлетворения

Срок исполнения административного наказания, назначенного согласно постановлению в отношении Головнина С.А.мировым судьей судебного участка № 63 Краснокамского муниципального района Пермского края исчислять с даты принятия решения суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Решение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ Ю.В.Худяков