Решение по делу № 2-454/2013 ~ М-424/2013 от 26.08.2013

Дело № 2-454/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2013 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко Г.В.,

при секретаре Пучковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Зайцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Зайцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.С. заключил с ОАО АКБ «<данные изъяты>») кредитный договор №. Пунктом 1.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ закрепляется, что в размере и на условиях настоящего Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, 3аемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить начисленные проценты, неустойки, комиссии, предусмотренные настоящим Договором. В соответствии с п. 1.2. и 1.3. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентная ставка по Кредиту на дату заключения настоящего Договора установлена в размере 21% годовых.

Согласно п. 1.6. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, «Ежемесячный платеж» подлежит уплате Заемщиком путем ежемесячного зачисления 05 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на банковский счет Заемщика, на который был предоставлении кредит. Первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии производится Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ Последняя часть кредита, начисленные за последний месяц пользования кредитом проценты и комиссия за ведение ссудного счета должны быть уплачены до ДД.ММ.ГГГГ

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписке из Приложения № к договору цессии (об уступке права (требования) № № от ДД.ММ.ГГГГ (момент уступки права требования) сумма просроченной задолженности по основному долгу составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - ссудная задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» воспользовался своим правом - между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № № от ДД.ММ.ГГГГ При заключении указанного договора цессии ООО «<данные изъяты>» действовало в качестве агента ООО «<данные изъяты>» на основании агентского договора от «ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» обязалось от своего имени, но за счет ООО «Компания <данные изъяты>» заключить с ОАО <данные изъяты>» договор, направленный на приобретение у последнего прав требования к физическим лицам - должникам банка по кредитным договорам. В тексте агентского договора были согласованы условия о максимальном размере прав требования, которые могут быть приобретены у банка, и максимальная цена приобретения.

Во исполнение условий агентского договора ООО «<данные изъяты>» за счет ООО «<данные изъяты>» по договору цессии (об уступке права (требования)) № № от ДД.ММ.ГГГГ приобрело у ОАО <данные изъяты>» права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к Ответчику по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева А.С.

В последующем документы, подтверждающие право требования, были получены ООО «<данные изъяты>» у ОАО <данные изъяты>» и переданы принципалу - ООО «<данные изъяты>».

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

Размер процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (987 дней), исходя из ставки в 21 % годовых, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Пунктом 4.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Заемщик обязуется уплатить Кредитору - неустойку - пени, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему Договору, в том числе возвратить Кредит или уплатить начисленные на него проценты, комиссии. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % в день от просроченной исполнением суммы, по возврату Кредита и уплате процентов, начиная со дня следующего за днем который установлен настоящим Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (987 дней) составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.Однако Истец считает, что размер неустойки, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств и, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер неустойки с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, в том числе:<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Не явился третье лицо Кривошеев И.Ф., извещен о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик Зайцев А.С. исковые требования не признал, пояснив, что просит применить последствия пропуска срока исковой давности на обращение с настоящим иском в суд, поскольку с момента исполнения договора до момента обращения в суд прошло более трех лет, а также с момента прекращения договорных отношений - ДД.ММ.ГГГГ до момента предъявления иска в суд также прошло более трех лет.

В судебном заседании представитель ответчика Зайцева А.С.- Зайцев С.А. исковые требования не признал, пояснив, что у Зайцева А.С. имеется задолженность перед банком, однако в настоящее время в связи с тяжелым финансовым положением не имеет возможности погасить долг. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности на обращение с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 2 статьей 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По представленным доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

В материалах дела представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) предоставил заемщику Зайцеву А.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом 21 % годовых (л.д.<данные изъяты>)

Получение Зайцевым А.С. кредита в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком не оспорено.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из текста искового заявления, представленных документов, усматривается, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК ПФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 15 постановления «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 №13/14, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 1.6. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, «Ежемесячный платеж» подлежит уплате Заемщиком путем ежемесячного зачисления 05 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на банковский счет Заемщика, на который был предоставлении кредит. Первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии производится Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ Последняя часть кредита, начисленные за последний месяц пользования кредитом проценты и комиссия за ведение ссудного счета должны быть уплачены до ДД.ММ.ГГГГ

Размер процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (987 дней), исходя из ставки в 21 % годовых, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Пунктом 4.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Заемщик обязуется уплатить Кредитору - неустойку - пени, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему Договору, в том числе возвратить Кредит или уплатить начисленные на него проценты, комиссии. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % в день от просроченной исполнением суммы, по возврату Кредита и уплате процентов, начиная со дня следующего за днем который установлен настоящим Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (987 дней) составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в Заявлении-анкете на предоставление кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» воспользовался своим правом - между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № №07 от ДД.ММ.ГГГГ При заключении указанного договора цессии ООО «<данные изъяты>» действовало в качестве агента ООО «Управляющая <данные изъяты>» на основании агентского договора от «ДД.ММ.ГГГГ года.

Ст. 1005 ГК РФ установлено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии с условиями агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> обязалось от своего имени, но за счет ООО «Компания <данные изъяты>» заключить с ОАО <данные изъяты>» договор, направленный на приобретение у последнего прав требования к физическим лицам - должникам банка по кредитным договорам. В тексте агентского договора были согласованы условия о максимальном размере прав требования, которые могут быть приобретены у банка, и максимальная цена приобретения.

Во исполнение условий агентского договора ООО «<данные изъяты>» за счет ООО «<данные изъяты>» по договору цессии (об уступке права (требования)) № № от ДД.ММ.ГГГГ приобрело у ОАО <данные изъяты>» права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к Ответчику по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева А.С.

В соответствии со ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора. Учитывая, что в настоящем случае ООО «<данные изъяты>» при исполнении агентского договора действовало от своего имени, подлежат применению положения главы 51 ГК РФ («Комиссия»).

Ст. 996 ГК РФ установлено, что вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего. Таким образом, право требования к Ответчику по Кредитному договору с момента заключения договора цессии (об уступке права (требования)) № № от ДД.ММ.ГГГГ перешло непосредственно к ООО «<данные изъяты>», которое с этого момента является правопреемником ОАО <данные изъяты>

Ст. 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ, Истец направил в адрес должника уведомление (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ новому кредитору - ООО «<данные изъяты>» по указанным в уведомлении реквизитам.

Судом установлено, что на момент предъявления настоящего иска задолженность Зайцева А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, в том числе:<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору истцом произведен верно, судом проверен, признан обоснованным, отвечающим требованиям закона, составлен с учетом оставшейся суммы основного долга, срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа, ответчиком не оспорен.

Истцом самостоятельно уменьшен размер, подлежащий взысканию неустойки до <данные изъяты> рублей, что суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательств.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Кредитным договором определен срок исполнения обязательств -ежемесячный и окончательный ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, судом установлено, что Зайцев А.С. до декабря ДД.ММ.ГГГГ года вносил платежи в счет погашения имеющейся задолженности по кредитному договору.( л.д.<данные изъяты>)

Согласно ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

С учетом положений ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации при исследуемых обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что Зайцевым А.С. совершались действия, свидетельствующие о признании долга, что влечет за собой прерывание срока исковой давности.

Суд не находит оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

С учетом изложенного суд находит исковые требования о взыскании с Зайцева А.С. в пользу ограниченной ответственностью «Управляющая <данные изъяты>» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере

На основании изложенного ст.ст. 309, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Зайцеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зайцева А.С. в пользу ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп, в том числе:<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 04 октября 2013 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья                                                                             Г.В. Фоменко