Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2011 (2-851/2010;) ~ М-863/2010 от 06.12.2010

Дело №2-88/2011

Заочное решение
Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 года                                                                                     город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                          И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                      А.В.Ромашевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Л.И. к садоводческому некоммерческому товариществу о понуждении к выдаче документов,

у с т а н о в и л:

Павлова Л.И. обратилась в суд к СНТ с названным иском, мотивируя его тем, что председатель садоводческого товарищества Кузьмин В.П. в нарушение требований ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» о праве на получение информации о деятельности товарищества не предоставляет документы согласно перечню, указанному в заявлении. По обстоятельствам, изложенным в иске, просит обязать ответчика выдать ей указанные документы.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Председатель СНТ Кузьмин В.П. не явился в судебное заседание, согласно принятой судом телефонограмме извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Возражений по иску, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание и просьбы о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных процессуальных норм закона, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, установлением порядка деятельности садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, прав и обязанностей членов, регулируются Федеральным законом от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон).

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Установлено, что в досудебном порядке истец дважды обращалась к председателю СНТ с заявлением о выдаче документов согласно указанному перечню, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела расписки в получении писем с подписью ответчика Кузьмина В.П.

В силу ст.ст.55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, показаний свидетелей, письменных доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству СНТ разъяснялось о том, что в случае несогласия с заявленным иском оно должно доказать в суде отсутствие нарушения прав истца невыдачей указанных документов.

Таким образом, доказательств, подтверждающих отсутствие нарушения прав истца и выдачу требуемых документов, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, несмотря на письменные обращения истца, председатель СНТ Кузьмин В.П. не выдал ей необходимые документы, что привело к нарушению прав истца.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку в судебном процессе нашел подтверждение факт нарушения прав истца в области получения информации о деятельности органов управления товарищества, требования Л.И.Павловой являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь нормами ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░.;
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░.;
3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░.;
4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░.;
5. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░.;
6. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░.;
7. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░.;
8. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ... ░░░;
9. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░.;
10. ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░);
11. ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░.»;
12. ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░.»;
13. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░. ░░ ░░.░░.░░ ░.;
14. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
15. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░ №;
16. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ....;
17. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №;
18. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
19. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;
20. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.