Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-298/2018 от 19.02.2018

Дело № 1-298/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                   29 марта 2018 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Денисенко М.О.,

подсудимого Буянова Д.Е.,

защитника – адвоката Простакишина И.Н. по соглашению, представившего удостоверение №1439 и ордер № 142665,

при секретаре Черенько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Буянова <данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буянов Д.Е. в период времени с 30 мая 2013 года до 12 часов 34 минут 20 августа 2013 года, находясь в <адрес>, достоверно зная, что к его абонентскому номеру сотового оператора «Теле2» №, подключена услуга «Мобильный банк» к счету карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя Потерпевший №1, и что на указанном счете имеются денежные средства, принадлежащие последней, решил умышленно, из корыстных побуждений тайно от окружающих их похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Буянов Д.Е. в период с 12 часов 34 минут 20 августа 2013 года до 12 часов 11 минут 21 сентября 2017 года, находясь на территории Российской Федерации, воспользовавшись тем, что принадлежащий ему абонентский номер сотового оператора «Теле2» № посредством услуги «Мобильный банк» привязан к банковской карте ПАО «Сбербанк России», открытой на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя принадлежащие ему неустановленный в ходе следствия сотовый телефон «iPhone 4» и сотовый телефон «iPhone 7», через систему «Сбербанк Онлайн» в период времени с 20 августа 2013 года до 23 часов 59 минут 21 сентября 2017 года совершил операции по безналичному переводу денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя Потерпевший №1 на оплату услуг абонентского номера сотового оператора «Теле2» № на общую сумму 103 450 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, таким образом, тайно от окружающих их похитил. Похищенные денежные средства Буянов Д.Е. обратил в свое пользование и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 103 450 рублей.

В судебном заседании подсудимый Буянов Д.Е. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что он совершил преступление средней тяжести впервые, ранее не судим, полностью признал вину, раскаивается в содеянном, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат Простакишин И.Н. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буянова Д.Е. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Буянов Д.Е. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, вред, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, при этом от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Буянова Д.Е. в связи с тем, что причиненный в результате преступления вред Буяновым Д.Е. полностью заглажен, ущерб возмещен, она его простила.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, заключение помощника прокурора, также не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе изучения материалов уголовного дела, судом установлено, что в действиях подсудимого Буянова Д.Е. усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что Буянов Д.Е. вину признал, в содеянном искренне раскаялся, в полном объеме загладил причиненный потерпевшей ущерб, каких-либо претензий потерпевшая более не имеет, то, что Буянов Д.Е. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, суд находит, что в отношении Буянова Д.Е. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ может быть прекращено уголовное дело (уголовное преследование) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Буянова Д.Е., а также возможность получения обвиняемым заработной платы или иного дохода.

Суд, с учетом материального положения Буянова Д.Е., считает необходимым установить обвиняемому срок оплаты судебного штрафа - 30 календарных дней, в течение которого Буянова Д.Е. обязан оплатить судебный штраф. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок он в силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, подлежит отмене, а Буянов Д.Е. привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░.░░░░░░ №3), ░░░ 7203000979, № ░░░░░ 40101810300000010005 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░. ░░░░░░, ░░░ 047102001, ░░░ 11621050056000140, ░░░ 720301001,░░░░░ 71701000.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 446.3 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPone7», ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░2» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░/░                   ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>