Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2594/2019 ~ М-2396/2019 от 10.06.2019

Дело № 2-2594/2019

73RS0002-01-2019-003067-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                02 июля 2019 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

    председательствующего судьи Самылиной О.П.,

при секретаре Животове Д.А.,

рассмотрев в предварительномсудебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «АМЕТИСТ» к Ильясову Рафику Алимзяновичу о возложении обязанности произвести демонтаж короба, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    общество с ограниченной ответственностью «АМЕТИСТ» (далее – ООО «АМЕТИСТ») обратилось в суд с исковым заявлением к Ильясову Р.А. о возложении обязанности произвести демонтаж короба, взыскании судебных расходов.исковые требования мотивированы тем, что 08.06.2018 года между ООО «АМЕТИСТ» и собственниками помещений многоквартирного <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом (далее – МКД). Согласно п. 1.2. договора ООО «АМЕТИСТ» по заданию, от имени и за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в течение срока действия настоящего договора за плату обязался выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД.02.04.2019 года мастером ООО ЖКХ «Сервис» составлен акт обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования выявлено следующее: стояк ХВС в санузле ближе к полу покрыт коррозией. Требуется произвести замену данной металлической трубы на полипропиленовую с соединением в <адрес>. Проведению ремонтных работ в <адрес> препятствует короб (конструкция, закрывающая трубы).Устройство короба препятствует выполнению истцом обязанностей, предусмотренных договором и ст. 161 ЖК РФ, а именно техническому обслуживанию общего имущества жилого дома, включающего в себя работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправном состоянии его работоспособности.20.05.2019 годауправляющая компания выдала ответчику предписание о необходимости в срок до 29.05.2019 года произвести разборку конструкции (короба), поскольку данная конструкция не позволяет провести оценку технического состояния общедомового имущества, расположенного в квартире и произвести работы по замене стояка холодной воды. Предписание направлено в адрес ответчика заказным письмом.29.05.2019 года в ходе проверки исполнения предписания от 20.05.2019 года выявлено, что предписание не исполнено. Акт о неисполнении предписания составлен. Повторное предписание также осталось без исполнения. Просит суд обязать ответчика произвести демонтаж короба, закрывающего стояки водоснабжения в квартире, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

        В порядке ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ильясова В.А., Макарова Е.Р., Выренкова С.Р.

Представитель истца ООО «АМЕТИСТ» Кузнецова Д.В. в предварительном удебном заседаниипредставила заявление об отказе от исковых требований к ответчику в связи с исполнением требования о демонтаже короба. Просит принять отказ от иска, вернуть государственную пошлину в размере6000 руб.

     ОтветчикИльясов Р.А. в предварительном судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.

        ОтветчикиИльясова В.А., Макарова Е.Р., Выренкова С.Р. в предварительном судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения явившихся лиц суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Учитывая, что у представителя истцаООО «АМЕТИСТ» Кузнецовой Д.В. в доверенности указано на право полного или частичного отказа от исковых требований, отказ от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца ООО «АМЕТИСТ» Кузнецовой Д.В. от искового заявления к Ильясову Рафику Алимзяновичу овозложении обязанности произвести демонтаж короба, взыскании судебных расходови прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу прекращено, то в соответствии с указанной нормой закона имеются основания для возврата общество с ограниченной ответственностью «АМЕТИСТ» государственной пошлины в размере 6000 руб. (платежное поручение № 372 от 23.05.2019).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░№ ░░ 23.05.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                                ░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░